| Candidate Quiz es

Bienvenido a nuestro cuestionario presidencial de 2024. Seleccione las posturas sobre los temas a continuación que se alineen con sus puntos de vista. Al final, verá qué candidato coincide con sus elecciones y cómo se alinean con sus posturas.

Es posible que algunas respuestas se hayan modificado para eliminar la información de identificación del candidato.

Presidential Quiz Spanish

UCRANIA/RUSIA: ¿Apoyar la defensa de Ucrania contra la invasión rusa?

Sí “En relación con la guerra no provocada e injustificada de Putin contra Ucrania… estamos comprometidos a… defender los valores democráticos y enfrentar a los dictadores”.

Mayormente no. Para poner fin a la guerra, Ucrania se verá obligada a ceder territorio a Rusia. Rusia debería “hacer lo que le dé la gana” a los países de la OTAN que no pagan lo suficiente.

Prefiero no responder

ELECCIONES: ¿Joe Biden ganó las elecciones presidenciales de 2020?

Sí. “Los resultados [de las elecciones] fueron certificados por estado tras estado y reafirmados por tribunal tras tribunal”. “El 6 de enero, todos vimos cómo sería nuestra nación si las fuerzas que buscan desmantelar nuestra democracia tuvieran éxito”.

No. Calificó las elecciones como una “gran mentira” y un “fraude masivo” que justificaría la “terminación” de partes de la Constitución. Llamó a quienes irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos “patriotas increíbles”. Los perdonaría completamente.

Prefiero no responder

REGULACIONES DE ARMAS: ¿Atenuar o endurecer las regulaciones sobre armas?

Atenuar. Para la NRA, “nadie pondrá un dedo encima de sus armas de fuego”. Planes para revertir las restricciones de armas de Biden. Revirtió las verificaciones de antecedentes de la era Obama para personas con enfermedades mentales.

Endurecer. “Toda persona merece la libertad de vivir a salvo de la violencia armada”. Apoyó el proyecto de ley bipartidista de seguridad de armas y exigió verificaciones de antecedentes para las exhibiciones de armas y las ventas en línea.

Prefiero no responder

MARIHUANA: ¿Prohibir o legalizar?

Poco claro. Causa un “daño significativo”. Revirtió la norma de Obama de no procesar en estados donde era legal, pero finalmente no lo hizo.

Legalizar. “Nadie debería tener que ir a la cárcel por fumar marihuana”. Legalizar y regular. Apoya la flexibilidad de la prohibición federal por parte de Biden.

Prefiero no responder

SALARIO MÍNIMO: ¿Aumentar el mínimo federal de 7,25 dólares la hora?

No. Un salario mínimo de 15 dólares “eliminaría empleos”. Amenazó con vetarlo. Al ser cuestionado sobre la necesidad de un salario mínimo federal: dejar que los estados decidan.

Sí. Apoya que el Congreso aumente el salario mínimo nacional a $15. La administración de Biden aumentó a 15 dólares para los contratistas federales.

Prefiero no responder

ABORTO: ¿Prohibir o legalizar?

Prohibir. “Después de 50 años de fracaso, pude anular el caso Roe v. Wade”. Lo hice nombrando a tres jueces antiaborto de la Corte Suprema. Fue “un milagro”. Los Estados deberían decidir por sí mismos, monitoreando potencialmente los embarazos de las mujeres y enjuiciando a las mujeres por abortar. El aborto “realmente no es un problema tan importante”.

Legalizar. “Toda mujer debería tener el derecho de tomar decisiones sobre su propio cuerpo”. “Esta lucha es por la libertad”. Con Biden fortaleció el acceso a la píldora abortiva y las protecciones para las pacientes que abortan; anuló la prohibición del financiamiento federal de Planned Parenthood de Trump. Firmaría la ley nacional sobre el derecho al aborto si el Congreso la aprobara.

Prefiero no responder

CAMBIO CLIMÁTICO: ¿Debería el cambio climático ser una máxima prioridad?

Sí. Estamos viendo la crisis climática “todos los días… en tiempo real”. “Debemos hacer más”. Emitió el voto decisivo para destinar 369 mil millones de dólares al clima y la energía limpia, la mayor inversión en la historia de Estados Unidos. Apoyó 1,2 billones de dólares en infraestructura; incluyendo la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

No. El cambio climático es un “fraude“. El mundo “empezará a enfriarse”. Se retiró del pacto climático de París. Ampliará la producción de carbón y petróleo. “Quiero perforar, cariño, perforar“. Pidió a los ejecutivos de petróleo y gas que donaran mil millones de dólares para poder revertir las iniciativas climáticas de Biden.

Prefiero no responder

CUIDADO DE LA SALUD: ¿Derogar o ampliar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), también conocida como Obamacare?

Ampliar. “La atención médica es un derecho, no un privilegio”. Votó de manera decisiva en el Senado para ampliar la ACA y reducir los precios de los medicamentos de Medicare, incluido el costo mensual de la insulina de $35. Vincularía los costos de los medicamentos a los costos que pagan las naciones ricas comparables.

Derogar. “Terminar.” “Obamacare es una catástrofe“. Como presidente, prometió reemplazarla con “algo fantástico”, pero la derogación fracasó en el Senado por un voto. Apoyó una demanda fallida para revocarlo.

Prefiero no responder

AYUDA FINANCIERA PARA ESTUDIANTES: ¿Apoya la reducción de los intereses de los préstamos estudiantiles y/o su condonación?

Sí. Apoyó la condonación por parte de Biden de 144 mil millones de dólares a más de 4 millones de prestatarios, después de que la Corte Suprema bloqueara el plan de condonación de 430 mil millones de dólares de Biden-Harris.

No. Calificó la condonación de préstamos estudiantiles como “injusta” para quienes no asisten a la universidad. Vetó la condonación de préstamos a estudiantes defraudados. Propuso recortar programas de apoyo para estudiantes prestatarios.

Prefiero no responder

MEDIO AMBIENTE: ¿Atenuar o endurecer las regulaciones ambientales?

Endurecer. Apoya la “justicia ambiental”. En California, persiguió a los contaminadores. La administración Biden emitió más de 100 regulaciones ambientales.

Atenuar. Debilitó o puso fin a más de 125 protecciones ambientales, incluidas las de los humedales y la vida silvestre. Revertirá las políticas de Biden.

Prefiero no responder

ISRAEL/GAZA: ¿La respuesta a la invasión israelí de Gaza tras el ataque de Hamas en octubre?

“Necesitamos” un alto el fuego y una solución de dos Estados. “Israel tiene derecho a defenderse”. Pero “demasiados palestinos inocentes han muerto… El sufrimiento de los civiles… [es] devastador”. Tanto los palestinos como los israelíes “tienen derecho a la seguridad”.

Ha apoyado la acción israelí de “hacer el trabajo”. Dice que Israel al publicar imágenes de edificios bombardeados en Gaza pierde “la guerra de relaciones públicas”. Los manifestantes de Gaza son “lunáticos furiosos y partidarios de Hamás”. Deportaría a los estudiantes manifestantes.

Prefiero no responder

JUSTICIA PENAL: ¿Cómo garantizar la efectividad y la justicia en la aplicación de la ley?

La policía está “sitiada”. Recortó la supervisión federal activa del exceso de fuerza, aunque apoyó una base de datos para rastrearlo. Admira el enfoque chino de juicios rápidos y pena de muerte para los traficantes de drogas para que haya un “problema cero de drogas”.

Los policías son servidores públicos dedicados. Como fiscal, aumentó en un tercio las condenas por delitos graves. Pero “la seguridad pública requiere la confianza de la comunidad”. Ha apoyado una mejor capacitación, la prohibición de estrangulamientos y el procesamiento de malas conductas policiales.

Prefiero no responder

FUERZA LABORAL: ¿Hacer más fácil o más difícil para los sindicatos se organizen?

Más difícil. Hizo más difícil para los sindicatos organizarse. Restringió a los empleados federales la negociación colectiva. Enalteció a los empleadores que despiden a los trabajadores que se van a huelga: Se van a huelga… y se les dice… “están todos despedidos”. Los trabajadores de automotrices en huelga fueron “traicionados por sus líderes”.

Más fácil. “Los sindicatos construyeron” la clase media estadounidense. “Estamos luchando para proteger el derecho sagrado a organizarse”. Respalda las leyes pro-sindicatos. Participó en un paro sindical de la UAW. Construir “una economía donde cada persona, no solo los ricos”, pueda prosperar.

Prefiero no responder

INMIGRACIÓN: ¿Cómo afrontar la inmigración? ¿Apoyar una vía para obtener la ciudadanía para los participantes de “DACA” traídos a Estados Unidos cuando eran niños?

Los inmigrantes ilegales están “envenenando la sangre de nuestro país”. Utilizará la Guardia Nacional y la policía local, con posibles campos de detención, para deportar entre 15 y 20 millones de inmigrantes ilegales. Se opuso al proyecto de ley de inmigración bipartidista del Senado. Intentó poner fin a DACA; La Corte Suprema lo anuló. Renovaría su prohibición musulmana y pondría fin a la ciudadanía automática para todos los nacidos en Estados Unidos.

Apoya una “reforma migratoria integral”. Respaldó el proyecto de ley bipartidista de seguridad fronteriza del Senado. Rechaza la deportación masiva de inmigrantes indocumentados. “Somos una nación de inmigrantes… abordemos [el tema] con la urgencia y seriedad que requiere”. Apoya vías para obtener la ciudadanía para los participantes de DACA y los cónyuges indocumentados de ciudadanos.

Prefiero no responder

EDUCACIÓN: ¿Limitar la enseñanza sobre el racismo y la identidad de género?

No. En Florida, “los extremistas… aprobaron una ley, ‘No digas gay’, tratando de infundir miedo en nuestros maestros”. Ahora, “quieren reemplazar la historia con mentiras”, enseñando “que las personas esclavizadas se beneficiaron de la esclavitud”. A los niños se les debe “enseñar la verdad”.

Sí. Certificar a los maestros que “adopten los valores patrióticos”. “Recortaría los fondos federales” para cualquier escuela que “impulse la teoría crítica de la raza y la ideología de género”. Restringir la capacitación sobre diversidad para empleados y contratistas federales.

Prefiero no responder

IMPUESTOS: ¿Aumentar o reducir los impuestos a los ricos y a las corporaciones?

Aumentar. Votó en contra de los recortes de impuestos de Trump, que incluyeron el mayor recorte a las corporaciones en la historia de Estados Unidos. Apoyó el aumento de las tasas impositivas corporativas. Para aumentar los salarios de los maestros, propuso aumentar los impuestos a los bienes raíces de los muy ricos.

Reducir. Su recorte de impuestos de 2017 incluyó los recortes corporativos más grandes en la historia de Estados Unidos e importantes recortes de impuestos para los ricos. Los ampliaría cuando expiren en 2025. Aumentar los impuestos empresariales “llevará a la destrucción de sus empleos”.

Prefiero no responder

ECONOMÍA: ¿Cómo mejorar la economía y hacer la vida diaria más asequible?

Ampliar el crédito fiscal por hijos. Otorgar créditos fiscales a los constructores de viviendas asequibles y subsidiar a los compradores de viviendas de primera vez. Restringir el aumento de precios en alimentos y reducir costos de medicamentos a través de negociación de precios. Apoyó el proyecto de ley bipartidista de infraestructura.

Aumentar los impuestos (aranceles) sobre los productos de importación. Reducir la demanda de vivienda con deportaciones masivas. Para rebajar los precios, desregularía los negocios, limitaría el “gasto federal derrochador” y potenciaría la energía estadounidense. Se opuso al proyecto de ley de infraestructura.

Prefiero no responder

REGLAS DE VOTACIÓN: ¿Hacer que votar sea más difícil o más fácil?

Más difícil. Ha apoyado durante mucho tiempo requisitos más estrictos de identificación de votantes. Demandado por prohibir las urnas electorales de voto anticipado. Alentó a los republicanos a votar anticipadamente, pero dijo que las boletas anticipadas “se pierden” o son “falsas”.

Más fácil. Aprobar proyectos de ley para proteger los derechos de voto y facilitar el voto y el registro. La administración de Biden ordenó a las agencias federales que ayudaran a las personas a registrarse.

Prefiero no responder

DERECHOS LGBTQ: ¿Limitar o ampliar los derechos LGBTQ?

Expandir. En 2004, ofició algunos de los primeros matrimonios entre personas del mismo sexo en el país. Ayudó a derogar la iniciativa contra el matrimonio homosexual de California. La administración Biden protegió a los pacientes médicos LGBTQ de la discriminación.

Limitar. Debilitó una orden de Obama que protegía de la discriminación a los contratistas federales LGBTQ. Prohibió a los miembros transgénero del servicio militar y puso fin a las protecciones contra la discriminación para los pacientes transgénero.

Prefiero no responder

SEGURO SOCIAL: ¿Reducir el Seguro Social o aumentar la edad de jubilación para estabilizar el programa?

No. Protegería y estabilizaría la Seguridad Social al hacer que los estadounidenses más ricos paguen la Seguridad Social al mismo ritmo que todos los demás; seguirían pagando por encima de su límite actual de ingresos de $168,600/año.

Mayormente sí. Hay “muchas cosas que puedes hacer para… recortar”. También señala la mala gestión. Propuso recortes de $35 mil millones en los programas de discapacidad del Seguro Social. Pero “nunca hará nada” que “perjudique a la Seguridad Social”.

Prefiero no responder

Cuestionario presidencial: ¿Quién dijo qué y cuál es su posición?