Guia del Candidato no Partidista: Carrera 2022 para Senado de Pennsylvania

John Fetterman (D) vs Mehmet Oz (R)

US Senado | Elección | Nov 8, 2022

Los candidatos

John Fetterman

John Fetterman

Demócrata

Mehmet Oz

Mehmet Oz

Republicano

Los Asuntos

ABORTO

¿Prohibir o legalizar?

John Fetterman (D)

Legalizar. Dice que “salvaguardar el acceso al aborto” es “obvio”. “La gente debería tener control sobre sus propios cuerpos y sus propias vidas. Punto.” Deshacerse del obstruccionismo para “finalmente codificar Roe en ley”.

Mehmet Oz (R)

Prohibir. “Creo que la vida comienza en la concepción”. Apoyará la “legislación pro-vida que salva vidas inocentes”. Sin embargo, en 2019 dijo que personalmente se oponía al aborto, pero que le preocupaban las prohibiciones porque, como estudiante de medicina, “vio mujeres que tuvieron eventos de perchero” y “sufrieron daños de por vida”.

Comparte esta postura

CAMBIO CLIMÁTICO

¿Debe el cambio climático ser una prioridad? ¿Imponer impuestos o limitar la emisión de gases de efecto invernadero o apoyar las energías renovables?

John Fetterman (D)

En su mayoría sí. Dice que “el clima es crítico”. Quiere energía verde y renovable y un límite de carbono. Está rechazando donaciones de industrias de combustibles fósiles. Se opone a una prohibición del fracking que eliminaría los empleos sindicales. En 2016 propuso una moratoria al fracking hasta que se endurecieran las normas ambientales.

Mehmet Oz (R)

En su mayoría no. Apoya la independencia energética estadounidense mediante la producción de carbón, petróleo, gas y energía renovable. Dice que la creencia de que “el carbono es malo” es “una mentira”. Apoya el fracking y la producción de gas natural para reducir tanto los altos precios de la energía como las emisiones de carbono.

Comparte esta postura

ECONOMÍA

¿Disminuir o aumentar la inversión del gobierno y la regulación de la economía?

Mehmet Oz (R)

Disminuir. Dice que el gasto de Biden es “imprudente” y “ha llevado a la inflación”. Dice que “la agenda de gasto masivo de Joe Biden y John Fetterman” ha causado “una de las mayores escaseces de mano de obra en la historia de Estados Unidos”.

Comparte esta postura

EDUCACIÓN

¿Cómo abordar la enseñanza de temas en torno al racismo y la identidad de género?

John Fetterman (D)

Dice que el uso de la teoría crítica de la raza por parte de los republicanos es un “silbido de perro divisivo” y que toda la historia estadounidense debe enseñarse en las escuelas, incluidos “lo bueno, lo malo y lo horrible”.

Mehmet Oz (R)
Comparte esta postura

ELECCIONES

¿Joe Biden ganó legítimamente las elecciones presidenciales de 2020?

Mehmet Oz (R)

No. Las boletas de voto en ausencia y la falta de identificación de votante provocaron trampas en las elecciones de 2020. “Tenemos que entender las diferentes formas en que se produce el engaño”. No se encontraron comentarios específicos sobre Biden.

Comparte esta postura

MEDIO AMBIENTE

¿Aflojar o endurecer las regulaciones ambientales?

Comparte esta postura

CUIDADO DE LA SALUD

¿Aumentar el papel del gobierno en la atención médica, como expandir Medicaid, limitar los precios de los medicamentos o promover la seguridad de COVID?

Comparte esta postura

INMIGRACIÓN

¿Cómo manejar la inmigración? ¿Apoyar un camino hacia la ciudadanía para los participantes de “DACA” traídos a los EE. UU. cuando eran niños?

Comparte esta postura

TRABAJO

¿Facilitar o dificultar la organización de los sindicatos?

Mehmet Oz (R)

No se encontró ninguna posición.

Comparte esta postura

SALARIO MÍNIMO

¿Mantener o aumentar el salario mínimo federal de $7.25 por hora? Si aumenta, ¿cuánto?

John Fetterman (D)

Sí. “No se puede vivir con menos de 15 dólares la hora”. Dice que apoyar un salario mínimo federal de $15 por hora es “una montaña en la que moriría”.

Mehmet Oz (R)

No se encontró ninguna posición.

Comparte esta postura

POLICÍA Y COMUNIDAD

¿Cómo abordar el uso de la fuerza por parte de la policía?

Comparte esta postura

AYUDA FINANCIERA PARA ESTUDIANTES

¿Apoyar intereses más bajos en préstamos estudiantiles o perdonarlos?

Comparte esta postura

IMPUESTOS

¿Deberían las corporaciones y las personas más ricas pagar más o menos impuestos?

John Fetterman (D)

Más. Criticó a los senadores que apoyaron elevar la tasa del impuesto corporativo del 21 % a solo el 25 %, cuando era del 31 % antes de los recortes de impuestos de 2017. Dice “necesitamos un impuesto a la riqueza” y cree que los millonarios deberían pagar al menos el 30% de sus ingresos en impuestos.

Mehmet Oz (R)

No se encontró ninguna posición.

Comparte esta postura

REGLAS DE VOTO

¿Apoya restricciones más estrictas sobre reglas de votación tales como la votación en ausencia y anticipada, y la identificación del votante?

Mehmet Oz (R)

Sí. “Aprobaría una ley de identificación de votantes” para garantizar “elecciones seguras”.

Comparte esta postura

Tenemos espacio para incluir solo candidatos con una votación del 15 %, pero consulte a otros, incluidos Erik Chase Gerhardt (izquierda), Ronald Johnson (centro), Quincy Magee (I) y Everett Stern (I).

guides.vote es un esfuerzo no partidista para mostrar la posición de los candidatos, con enlaces a fuentes confiables. No apoyamos ni nos oponemos a ningún partido político o candidato a un cargo. Vote411.org ofrece guías para carreras locales.

×
Candidate Image

John Fetterman

democratic Party

Candidate Image

Mehmet Oz

republican Party

Descargue la imagen
guides.vote
guides.vote

John Fetterman

democratic

Mehmet Oz

republican

Consulte guides.vote para obtener más guías en línea con enlaces y fuentes. https://johnfetterman.com/ https://doctoroz.com/
ABORTO

¿Prohibir o legalizar?

Legalizar. Dice que “salvaguardar el acceso al aborto” es “obvio”. “La gente debería tener control sobre sus propios cuerpos y sus propias vidas. Punto." Deshacerse del obstruccionismo para “finalmente codificar Roe en ley”.Prohibir. “Creo que la vida comienza en la concepción”. Apoyará la “legislación pro-vida que salva vidas inocentes”. Sin embargo, en 2019 dijo que personalmente se oponía al aborto, pero que le preocupaban las prohibiciones porque, como estudiante de medicina, "vio mujeres que tuvieron eventos de perchero" y "sufrieron daños de por vida".
CAMBIO CLIMÁTICO

¿Debe el cambio climático ser una prioridad? ¿Imponer impuestos o limitar la emisión de gases de efecto invernadero o apoyar las energías renovables?

En su mayoría sí. Dice que "el clima es crítico". Quiere energía verde y renovable y un límite de carbono. Está rechazando donaciones de industrias de combustibles fósiles. Se opone a una prohibición del fracking que eliminaría los empleos sindicales. En 2016 propuso una moratoria al fracking hasta que se endurecieran las normas ambientales.En su mayoría no. Apoya la independencia energética estadounidense mediante la producción de carbón, petróleo, gas y energía renovable. Dice que la creencia de que "el carbono es malo" es "una mentira". Apoya el fracking y la producción de gas natural para reducir tanto los altos precios de la energía como las emisiones de carbono.
ECONOMÍA

¿Disminuir o aumentar la inversión del gobierno y la regulación de la economía?

Aumentar. Apoya el paquete de gastos de $ 3.5 billones de Biden. Apoya el proyecto Restore PA del gobernador Wolf para invertir $4.5 mil millones en proyectos de infraestructura de alto impacto.Disminuir. Dice que el gasto de Biden es “imprudente” y “ha llevado a la inflación”. Dice que “la agenda de gasto masivo de Joe Biden y John Fetterman” ha causado “una de las mayores escaseces de mano de obra en la historia de Estados Unidos”.
EDUCACIÓN

¿Cómo abordar la enseñanza de temas en torno al racismo y la identidad de género?

Dice que el uso de la teoría crítica de la raza por parte de los republicanos es un "silbido de perro divisivo" y que toda la historia estadounidense debe enseñarse en las escuelas, incluidos "lo bueno, lo malo y lo horrible".Dice: "No deberíamos enseñarles a los estudiantes que Estados Unidos es inherentemente racista". Pero también dice que el racismo sistémico en la medicina ha creado "disparidades en los resultados de salud" y quiere un cambio.
ELECCIONES

¿Joe Biden ganó legítimamente las elecciones presidenciales de 2020?

Sí. Califica de mentira la afirmación de que las elecciones “fueron manipuladas por Biden”. No hay evidencia de fraude electoral generalizado en Pensilvania.No. Las boletas de voto en ausencia y la falta de identificación de votante provocaron trampas en las elecciones de 2020. “Tenemos que entender las diferentes formas en que se produce el engaño”. No se encontraron comentarios específicos sobre Biden.
MEDIO AMBIENTE

¿Aflojar o endurecer las regulaciones ambientales?

Endurecer mayormente. Apoya una propuesta para reducir la contaminación y prepararse para inundaciones y otras condiciones climáticas severas. Apoya una transición de los combustibles fósiles, pero no prohíbe inmediatamente el fracking.Aflojar. “Luchará contra las regulaciones de mano dura” para producir carbón y gas natural. Apoya el fracking. Se distanció de las preocupaciones de salud sobre el fracking expresadas anteriormente en una columna de 2014 que coescribió.
REGLAS PARA LAS ARMAS

¿Aprobar una legislación menos o más restrictiva sobre las armas?

Más. Dice que "hacer que las armas sean más seguras no restringe el acceso a las armas". Apoya la reforma obstruccionista para aprobar “leyes de armas de sentido común”. Apoya verificaciones de antecedentes universales.Menos. Se opone a las "leyes de bandera roja y apropiaciones liberales de armas". “Nunca retrocederé en la lucha para proteger nuestros derechos de la Segunda Enmienda”, que, dice, se trata de “protegernos a nosotros mismos”.
CUIDADO DE LA SALUD

¿Aumentar el papel del gobierno en la atención médica, como expandir Medicaid, limitar los precios de los medicamentos o promover la seguridad de COVID?

Sí. Apoya la reducción de los precios de los medicamentos recetados. Dice que la atención médica es un “derecho humano fundamental”. Apoya la expansión de Medicaid de PA. Como Vicegobernador, le pidió al público que usara una máscara COVID como “simple cortesía”.En su mayoría no. “Desmantelaría las políticas que conducen a costosos medicamentos recetados y aumentaría el acceso a los planes del sector privado ampliados por Trump”.Propuso Atención universal a través de planes privados competitivos financiados por un “impuesto sobre la nómina del 20 %”. Se opone al cierre de negocios y escuelas por el COVID.
INMIGRACIÓN

¿Cómo manejar la inmigración? ¿Apoyar un camino hacia la ciudadanía para los participantes de “DACA” traídos a los EE. UU. cuando eran niños?

Dice: “La inmigración es lo que hace que Estados Unidos sea Estados Unidos”. Apoya el fin de las restricciones fronterizas de la era de la pandemia, pero solo con un "plan detallado". Pide arreglar “nuestro sistema de inmigración roto en su totalidad”. Quiere que DACA sea permanente.Dice “luchará para acabar con la inmigración ilegal” y apoya un muro físico o virtual. En 2019, celebró reunirse con un grupo de Dreamers de DACA, y en 2018, dijo: “Entiendo toda la política, pero no queremos penalizar a los dreamers por eso”.
TRABAJO

¿Facilitar o dificultar la organización de los sindicatos?

Más fácil. Dice que los sindicatos "inventaron el fin de semana... inventaron la seguridad del trabajador... inventaron la dignidad del trabajador". Apoyó huelgas de trabajadores sindicalizados de Kellogg. Se unió a la manifestación de los trabajadores del comedor de la Universidad de Kutztown para formar un sindicato.No se encontró ninguna posición.
DERECHOS LGBTQ

¿Limitar o ampliar los derechos LGBTQ?

Expandir. Colgó la bandera de los derechos LGBTQ en el balcón de su oficina. “Es perfectamente legal discriminar a la comunidad LGBTQIA+ en Pensilvania. Esto debe cambiar”. Ofició el primer matrimonio entre personas del mismo sexo en el condado de Allegheny en 2013 cuando aún estaba prohibido en Pensilvania.Poco claro. Dice que "los hombres biológicos no deberían practicar deportes de mujeres" y "del 80 al 85 por ciento de los niños que dicen que son transgénero... si no están influenciados, regresan a su género biológico". En 2010 publicó: “Me visto de púrpura para apoyar a la juventud LGBT. Detengan el acoso”.
MARIHUANA

¿Prohibir o legalizar?

Legalizar. Colgó la bandera pro-legalización de hoja verde en el balcón de su oficina como vicegobernador. “La legalización es inevitable y el lado correcto de la historia”.Mezclado. Apoya la marihuana medicinal, pero se opone al uso recreativo porque “ya tenemos un problema para conseguir que los jóvenes trabajen”. “Si creas una adicción psicológica”, tendremos “incluso menos personas comprometidas con la vida”.
SALARIO MÍNIMO

¿Mantener o aumentar el salario mínimo federal de $7.25 por hora? Si aumenta, ¿cuánto?

Sí. “No se puede vivir con menos de 15 dólares la hora”. Dice que apoyar un salario mínimo federal de $15 por hora es “una montaña en la que moriría”.No se encontró ninguna posición.
POLICÍA Y COMUNIDAD

¿Cómo abordar el uso de la fuerza por parte de la policía?

“Las medidas de discrecionalidad y la reducción de hostilidades. son pro-comunidad, pro-policía”. Al comentar sobre un incidente de brutalidad policial, dijo: “Este oficial debe rendir cuentas”. Apoya el “uso de juntas de revisión civiles” para una mejor rendición de cuentas.Es pro-aplicación de la ley; apoya proporcionar a la policía "herramientas y recursos" para mantener "seguras a nuestras comunidades" y les dará una voz poderosa en Washington.
AYUDA FINANCIERA PARA ESTUDIANTES

¿Apoyar intereses más bajos en préstamos estudiantiles o perdonarlos?

Sí. Apoya la acción para "reducir y eliminar la deuda de préstamos estudiantiles". Dice que la inversión y el apoyo para una educación accesible son cruciales.No. Se opone a la condonación de préstamos estudiantiles. "No solo hace desaparecer la deuda. Los estadounidenses trabajadores tendrán que pagar la factura porque algunos activistas de extrema izquierda pensaron que esta idea distraería a los votantes de su... agenda".
IMPUESTOS

¿Deberían las corporaciones y las personas más ricas pagar más o menos impuestos?

Más. Criticó a los senadores que apoyaron elevar la tasa del impuesto corporativo del 21 % a solo el 25 %, cuando era del 31 % antes de los recortes de impuestos de 2017. Dice “necesitamos un impuesto a la riqueza” y cree que los millonarios deberían pagar al menos el 30% de sus ingresos en impuestos.No se encontró ninguna posición.
REGLAS DE VOTO

¿Apoya restricciones más estrictas sobre reglas de votación tales como la votación en ausencia y anticipada, y la identificación del votante?

No. Pide la eliminación de "restricciones que marginan a los votantes". Llama a la identificación universal de votantes “insidiosa e innecesaria”. Votaría por un proyecto de ley que garantice que “todas las personas tienen derecho a votar”.Sí. "Aprobaría una ley de identificación de votantes" para garantizar "elecciones seguras".

Success!

×
Descargar todas las imágenes