Nebraska (NE-02) 2026 – Cámara de Representantes de los EE. UU.

Brinker Harding (R) vs Denise Powell (D)

Cámara de Representantes de Estados Unidos | Elección | Nov 3, 2026

Los candidatos

Brinker Harding

Brinker Harding

Republicano

Denise Powell

Denise Powell

Demócrata

The Issues

ABORTO

¿Prohibir o legalizar?

Brinker Harding (R)

Prohibir. Apoya la “protección legal de la vida de todo nasciturno o nonato desde el momento de la concepción, a menos que la vida de la madre esté en riesgo”. Se enorgullece de ser “provida, promadre y profamilia”. Apoya la exigencia de “atención médica vital para los bebés después de un intento fallido de aborto”.

Denise Powell (D)

Legalizar. Apoya la protección de “todos los aspectos de la atención de salud reproductiva”, incluidos el aborto, la anticoncepción y la fecundación in vitro (FIV). Lucharía por “restaurar Roe contra Wade como ley a nivel nacional”. Apoyaría la Ley del Derecho a la Anticoncepción. “Trabajaría para aprobar… la Ley del Derecho a la Fecundación In Vitro“.

Comparte sus posiciones

CAMBIO CLIMÁTICO

¿Debería el cambio climático ser una máxima prioridad?

Brinker Harding (R)

Probablemente no. En el Concejo Municipal de Omaha, votó en contra de un plan de acción climática para reducir a cero las emisiones de gases de efecto invernadero de la ciudad para el año 2050. Quería posponer la votación del plan, cuestionando los plazos y el presupuesto. Ampliaría la producción de energía estadounidense.

Denise Powell (D)

Probablemente sí. “Ampliaría la producción de energía limpia para reducir los costos a corto plazo, protegiendo al mismo tiempo nuestro medio ambiente a largo plazo”.

Comparte sus posiciones

JUSTICIA PENAL

¿Cómo garantizar la eficacia y la justicia en la aplicación de la ley?

Brinker Harding (R)

Exigiría que los delincuentes rindieran cuentas y apoyaría a las fuerzas del orden”. En 2020, votó a favor de aumentar los salarios de la policía y de crear un comité de amonestación. Apoya la implementación de cámaras corporales y la ampliación de la capacitación. Seguiría dando prioridad a la seguridad pública.

Denise Powell (D)

Financiaría plenamente nuestros departamentos de policía, proporcionando acceso a capacitación y apoyo de salud mental”. “Reautorizaría la Ley contra la Violencia contra las Mujeres para proteger a las sobrevivientes de violencia doméstica y garantizar que los perpetradores rindan cuentas”.

Comparte sus posiciones

ECONOMÍA

¿Disminuir o aumentar la inversión y regulación pública en la economía?

Brinker Harding (R)

Mayormente disminuir. “El gasto descontrolado está llevando a la bancarrota el futuro de Estados Unidos”. “Lucharía por hacer crecer nuestra economía y eliminar el gasto innecesario”. “Reduciría… las regulaciones innecesarias” para abaratar los costos de la vivienda. Apoya las “asociaciones público-privadas”, como “Avenue One” en 2019, un centro de uso mixto, para “fomentar el crecimiento económico”.

Denise Powell (D)

Aumentar. Aumentar el financiamiento y el apoyo a las pequeñas empresas”. “Protegería la Seguridad Social y gestionaría nuestros déficits de forma responsable”. Apoya la “expansión de los programas de capacitación laboral y aprendizaje” así como el aumento de las “salvaguardas y la regulación de la inteligencia artificial”. “Construiría más viviendas asequibles y de alta calidad”. “Ampliaría el acceso a préstamos y capital para los pequeños agricultores”.

Comparte sus posiciones

EDUCACIÓN

¿Utilizar fondos públicos para escuelas privadas y/o con fines de lucro?

Brinker Harding (R)

No se encontró ningún posicionamiento.

Denise Powell (D)

No. Colaboró ​​en la organización de una iniciativa ciudadana para derogar el programa de vales escolares de Nebraska, el cual financiaba con fondos públicos la educación privada desde el jardín de niños hasta el bachillerato. Se opondría al “desmantelamiento de la educación: desde la Universidad de Nebraska hasta nuestras escuelas públicas”.

Comparte sus posiciones

MEDIO AMBIENTE

¿Debilitar o fortalecer las leyes ambientales?

Brinker Harding (R)

Postura poco clara. Apoya la prohibición estatal de acampar en la calle sin autorización porque “la contaminación asociada a los campamentos contamina los cursos de agua y causa un daño ambiental significativo”. En 2019, votó en contra de una propuesta de prohibición de bolsas de plástico en la ciudad de Omaha

Denise Powell (D)

Probablemente fortalecer. Se siente “honrada de contar con el respaldo de la Liga de Votantes por la Conservación… Luchar por un planeta más limpio para nuestros hijos es muy importante para mí”.

Comparte sus posiciones

REGULACIONES DE ARMAS

¿Atenuar o fortalecer la regulación de las armas?

Brinker Harding (R)

Postura mixta. Votó en contra de prohibir los componentes de armas fantasma. Votó a favor de derogar algunas regulaciones sobre armas de fuego de la ciudad de Omaha, después de que una ley estatal que permite portar armas ocultas, anulara muchas de esas regulaciones. Votó a favor de prohibir los dispositivos de aceleración de disparo y los activadores de gatillo en la ciudad de Omaha.

Denise Powell (D)

Fortalecer. Apoya las “verificaciones universales de antecedentes para evitar que los delincuentes convictos y los miembros de pandillas, obtengan armas” y las “leyes de bandera roja para mantener las armas fuera del alcance de los agresores domésticos”.

Comparte sus posiciones

ATENCION MEDICA

¿Aumentar o reducir el apoyo gubernamental a la atención médica?

Brinker Harding (R)

Mayormente reducir. Mantendría el “seguro privado como un componente fundamental de la atención médica estadounidense”. Protegería “Medicare, Medicaid y otras redes de seguridad críticas para quienes las necesitan”, al tiempo que “amplía el acceso y reduce los costos mediante soluciones basadas en el mercado, no mediante mandatos gubernamentales”. Apoyó la legislación federal que incluía recortes significativos a Medicaid.

Denise Powell (D)

Aumentar. Requeriría que “Medicare negocie los precios de más medicamentos recetados” y limitaría el costo de la insulina a 35 dólares. Apoya “una opción pública similar a Medicare… al tiempo que protege los seguros privados para quienes los deseen”. Ampliaría los créditos fiscales para las primas de la Ley de Cuidado de Salud Asequible. “Lucharía por mantener bajas las primas de los seguros médicos”.

Comparte sus posiciones

INMIGRACIÓN

¿Cómo afrontar la inmigración?

Brinker Harding (R)

Lucharía por “mantener segura nuestra frontera y deportar a los inmigrantes indocumentados con antecedentes penales”. Apoya “los esfuerzos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para deportar a los inmigrantes indocumentados con antecedentes penales”. Aprobaría “medidas de sentido común que exijan a los agentes del ICE llevar cámaras corporales y uniformes, tal como hacemos en Omaha”.

Denise Powell (D)

Apoya la “seguridad de las fronteras” y la “deportación de delincuentes violentos”. Se opone a “la expansión masiva de redadas y arrestos de inmigrantes por parte de Trump sin ningún tipo de control”. Pide que “ICE…sea completamente reformado”. Crearía una “vía justa hacia la ciudadanía para los inmigrantes de larga estancia que han trabajado y pagado impuestos… y para los Dreamers beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA)”.

Comparte sus posiciones

IRÁN

¿Apoya la guerra en Irán?

Brinker Harding (R)

. “Espero que el pueblo iraní pueda disfrutar de la libertad que se merece y que la paz llegue finalmente a Medio Oriente. Solo la izquierda radical pensaría que acabar con el enemigo número uno de Estados Unidos es algo malo”. “Sigo rezando por nuestros valientes militares que se encuentran en situaciones de peligro”.

Denise Powell (D)

No. “(La guerra en Irán) tiene que terminar, y no se le puede dar al presidente un cheque en blanco para que cause estragos en el pueblo estadounidense”. “El régimen iraní ha cometido atrocidades… Espero que el pueblo iraní lo derroque. Pero nuestros hijos e hijas no deben morir en otra guerra en Medio Oriente”.

Comparte sus posiciones

MANO DE OBRA

¿Facilitar o dificultar la organización de los sindicatos?

Brinker Harding (R)

No se encontró ningún posicionamiento.

Denise Powell (D)

Facilitar. Nadie ha hecho más por proteger a los trabajadores que nuestros sindicatos. Siempre estaré a su lado”. Se unió a un piquete del sindicato Teamsters y apoyó a los trabajadores en huelga.

Comparte sus posiciones

DERECHOS LGBTQ

¿Limitar o ampliar los derechos LGBTQ?

Brinker Harding (R)

Limitar. Se opone a la “cirugía de afirmación de género para menores”. Apoya la “legislación que prohíbe a los hombres participar en deportes femeninos”.

Denise Powell (D)

Ampliar. “¡Feliz Orgullo! Me enorgullece apoyar a nuestra comunidad LGBTQIA+, porque ¡cada habitante de Nebraska merece la oportunidad de vivir una buena vida!”

Comparte sus posiciones

SALARIO MÍNIMO

¿Aumentar el salario mínimo federal de $7.25 por hora?

Brinker Harding (R)

No se encontró ningún posicionamiento.

Denise Powell (D)

Probablemente sí. Ha trabajado “para defender causas como el salario mínimo y la baja remunerada por enfermedad “. Apoya la “ampliación del salario mínimo”.

Comparte sus posiciones

IMPUESTOS

¿Aumentar o disminuir los impuestos a las corporaciones y a las personas más ricas?

Brinker Harding (R)

Disminuir. Apoya “la Gran y Hermosa Ley”, afirma que “reduce los impuestos para las familias trabajadoras”. Dicho proyecto de ley incluía una prórroga de los recortes fiscales de Trump de 2017, que contemplaban la mayor reducción del impuesto corporativo en la historia de Estados Unidos y una rebaja fiscal para los más ricos.

Denise Powell (D)

Aumentar. Afirma que la administración Trump ha estado “aprobando enormes exenciones fiscales para los multimillonarios”. Sostiene que la administración “prefiere rescatar a las grandes empresas y a los multimillonarios antes que crear una economía justa que funcione para todos”.

Comparte sus posiciones

REGLAS DE VOTACIÓN

¿Facilitar o dificultar la votación?

Brinker Harding (R)

Dificultar. Apoya la exigencia de “identificación de votante” y afirma que “en Nebraska, es de sentido común”. “La identificación del votante ayuda a proteger nuestras elecciones, garantizar la rendición de cuentas y promover la transparencia”.

Denise Powell (D)

Facilitar. Se opone a la Ley SAVE America, que exige una prueba de ciudadanía estadounidense a toda persona que se registre para votar en elecciones federales. “Nuestra democracia se basa en el principio fundamental de elecciones libres y justas”.

Comparte sus posiciones

guides.vote es un esfuerzo apartidista para mostrar las posturas de los candidatos. No apoyamos ni nos oponemos a ningún partido político o candidato. Vote411.org ofrece guías sobre las elecciones locales y cómo votar. Para universidades, consulta las guías específicas por estado del Proyecto de Voto en el Campus Universitario sobre las reglas de votación para estudiantes.

×
Candidate Image

Brinker Harding

republican Party

Candidate Image

Denise Powell

democratic Party

Descargue la imagen
guides.vote
guides.vote

Brinker Harding

republican

Denise Powell

democratic

Consulte guides.vote para obtener más guías en línea con enlaces y fuentes.https://www.brinkerharding.com/https://deniseforcongress.org/
ABORTO

¿Prohibir o legalizar?

Prohibir. Apoya la “protección legal de la vida de todo nasciturno o nonato desde el momento de la concepción, a menos que la vida de la madre esté en riesgo”. Se enorgullece de ser “provida, promadre y profamilia”. Apoya la exigencia de "atención médica vital para los bebés después de un intento fallido de aborto".Legalizar. Apoya la protección de "todos los aspectos de la atención de salud reproductiva", incluidos el aborto, la anticoncepción y la fecundación in vitro (FIV). Lucharía por "restaurar Roe contra Wade como ley a nivel nacional". Apoyaría la Ley del Derecho a la Anticoncepción. "Trabajaría para aprobar... la Ley del Derecho a la Fecundación In Vitro".
CAMBIO CLIMÁTICO

¿Debería el cambio climático ser una máxima prioridad?

Probablemente no. En el Concejo Municipal de Omaha, votó en contra de un plan de acción climática para reducir a cero las emisiones de gases de efecto invernadero de la ciudad para el año 2050. Quería posponer la votación del plan, cuestionando los plazos y el presupuesto. Ampliaría la producción de energía estadounidense.Probablemente sí. “Ampliaría la producción de energía limpia para reducir los costos a corto plazo, protegiendo al mismo tiempo nuestro medio ambiente a largo plazo”.
JUSTICIA PENAL

¿Cómo garantizar la eficacia y la justicia en la aplicación de la ley?

Exigiría que los delincuentes rindieran cuentas y apoyaría a las fuerzas del orden”. En 2020, votó a favor de aumentar los salarios de la policía y de crear un comité de amonestación. Apoya la implementación de cámaras corporales y la ampliación de la capacitación. Seguiría dando prioridad a la seguridad pública.Financiaría plenamente nuestros departamentos de policía, proporcionando acceso a capacitación y apoyo de salud mental”. “Reautorizaría la Ley contra la Violencia contra las Mujeres para proteger a las sobrevivientes de violencia doméstica y garantizar que los perpetradores rindan cuentas”.
ECONOMÍA

¿Disminuir o aumentar la inversión y regulación pública en la economía?

Mayormente disminuir. “El gasto descontrolado está llevando a la bancarrota el futuro de Estados Unidos”. “Lucharía por hacer crecer nuestra economía y eliminar el gasto innecesario”. “Reduciría... las regulaciones innecesarias” para abaratar los costos de la vivienda. Apoya las “asociaciones público-privadas”, como “Avenue One” en 2019, un centro de uso mixto, para “fomentar el crecimiento económico”.Aumentar. Aumentar el financiamiento y el apoyo a las pequeñas empresas”. “Protegería la Seguridad Social y gestionaría nuestros déficits de forma responsable”. Apoya la “expansión de los programas de capacitación laboral y aprendizaje” así como el aumento de las “salvaguardas y la regulación de la inteligencia artificial”. “Construiría más viviendas asequibles y de alta calidad”. “Ampliaría el acceso a préstamos y capital para los pequeños agricultores”.
EDUCACIÓN

¿Utilizar fondos públicos para escuelas privadas y/o con fines de lucro?

No se encontró ningún posicionamiento.No. Colaboró ​​en la organización de una iniciativa ciudadana para derogar el programa de vales escolares de Nebraska, el cual financiaba con fondos públicos la educación privada desde el jardín de niños hasta el bachillerato. Se opondría al “desmantelamiento de la educación: desde la Universidad de Nebraska hasta nuestras escuelas públicas”.
MEDIO AMBIENTE

¿Debilitar o fortalecer las leyes ambientales?

Postura poco clara. Apoya la prohibición estatal de acampar en la calle sin autorización porque "la contaminación asociada a los campamentos contamina los cursos de agua y causa un daño ambiental significativo". En 2019, votó en contra de una propuesta de prohibición de bolsas de plástico en la ciudad de OmahaProbablemente fortalecer. Se siente “honrada de contar con el respaldo de la Liga de Votantes por la Conservación… Luchar por un planeta más limpio para nuestros hijos es muy importante para mí”.
REGULACIONES DE ARMAS

¿Atenuar o fortalecer la regulación de las armas?

Postura mixta. Votó en contra de prohibir los componentes de armas fantasma. Votó a favor de derogar algunas regulaciones sobre armas de fuego de la ciudad de Omaha, después de que una ley estatal que permite portar armas ocultas, anulara muchas de esas regulaciones. Votó a favor de prohibir los dispositivos de aceleración de disparo y los activadores de gatillo en la ciudad de Omaha.Fortalecer. Apoya las "verificaciones universales de antecedentes para evitar que los delincuentes convictos y los miembros de pandillas, obtengan armas" y las "leyes de bandera roja para mantener las armas fuera del alcance de los agresores domésticos".
ATENCION MEDICA

¿Aumentar o reducir el apoyo gubernamental a la atención médica?

Mayormente reducir. Mantendría el "seguro privado como un componente fundamental de la atención médica estadounidense". Protegería “Medicare, Medicaid y otras redes de seguridad críticas para quienes las necesitan”, al tiempo que “amplía el acceso y reduce los costos mediante soluciones basadas en el mercado, no mediante mandatos gubernamentales”. Apoyó la legislación federal que incluía recortes significativos a Medicaid.Aumentar. Requeriría que "Medicare negocie los precios de más medicamentos recetados" y limitaría el costo de la insulina a 35 dólares. Apoya "una opción pública similar a Medicare... al tiempo que protege los seguros privados para quienes los deseen". Ampliaría los créditos fiscales para las primas de la Ley de Cuidado de Salud Asequible. "Lucharía por mantener bajas las primas de los seguros médicos".
INMIGRACIÓN

¿Cómo afrontar la inmigración?

Lucharía por “mantener segura nuestra frontera y deportar a los inmigrantes indocumentados con antecedentes penales”. Apoya “los esfuerzos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para deportar a los inmigrantes indocumentados con antecedentes penales”. Aprobaría “medidas de sentido común que exijan a los agentes del ICE llevar cámaras corporales y uniformes, tal como hacemos en Omaha”.Apoya la “seguridad de las fronteras” y la “deportación de delincuentes violentos”. Se opone a “la expansión masiva de redadas y arrestos de inmigrantes por parte de Trump sin ningún tipo de control”. Pide que “ICE…sea completamente reformado”. Crearía una “vía justa hacia la ciudadanía para los inmigrantes de larga estancia que han trabajado y pagado impuestos... y para los Dreamers beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA)”.
IRÁN

¿Apoya la guerra en Irán?

. “Espero que el pueblo iraní pueda disfrutar de la libertad que se merece y que la paz llegue finalmente a Medio Oriente. Solo la izquierda radical pensaría que acabar con el enemigo número uno de Estados Unidos es algo malo”. “Sigo rezando por nuestros valientes militares que se encuentran en situaciones de peligro”.No. “(La guerra en Irán) tiene que terminar, y no se le puede dar al presidente un cheque en blanco para que cause estragos en el pueblo estadounidense”. “El régimen iraní ha cometido atrocidades… Espero que el pueblo iraní lo derroque. Pero nuestros hijos e hijas no deben morir en otra guerra en Medio Oriente”.
MANO DE OBRA

¿Facilitar o dificultar la organización de los sindicatos?

No se encontró ningún posicionamiento.Facilitar. Nadie ha hecho más por proteger a los trabajadores que nuestros sindicatos. Siempre estaré a su lado”. Se unió a un piquete del sindicato Teamsters y apoyó a los trabajadores en huelga.
DERECHOS LGBTQ

¿Limitar o ampliar los derechos LGBTQ?

Limitar. Se opone a la “cirugía de afirmación de género para menores”. Apoya la “legislación que prohíbe a los hombres participar en deportes femeninos”.Ampliar. “¡Feliz Orgullo! Me enorgullece apoyar a nuestra comunidad LGBTQIA+, porque ¡cada habitante de Nebraska merece la oportunidad de vivir una buena vida!”
SALARIO MÍNIMO

¿Aumentar el salario mínimo federal de $7.25 por hora?

No se encontró ningún posicionamiento.Probablemente sí. Ha trabajado "para defender causas como el salario mínimo y la baja remunerada por enfermedad ". Apoya la “ampliación del salario mínimo”.
IMPUESTOS

¿Aumentar o disminuir los impuestos a las corporaciones y a las personas más ricas?

Disminuir. Apoya “la Gran y Hermosa Ley”, afirma que "reduce los impuestos para las familias trabajadoras". Dicho proyecto de ley incluía una prórroga de los recortes fiscales de Trump de 2017, que contemplaban la mayor reducción del impuesto corporativo en la historia de Estados Unidos y una rebaja fiscal para los más ricos.Aumentar. Afirma que la administración Trump ha estado "aprobando enormes exenciones fiscales para los multimillonarios". Sostiene que la administración “prefiere rescatar a las grandes empresas y a los multimillonarios antes que crear una economía justa que funcione para todos”.
REGLAS DE VOTACIÓN

¿Facilitar o dificultar la votación?

Dificultar. Apoya la exigencia de "identificación de votante" y afirma que "en Nebraska, es de sentido común". “La identificación del votante ayuda a proteger nuestras elecciones, garantizar la rendición de cuentas y promover la transparencia”.Facilitar. Se opone a la Ley SAVE America, que exige una prueba de ciudadanía estadounidense a toda persona que se registre para votar en elecciones federales. “Nuestra democracia se basa en el principio fundamental de elecciones libres y justas”.

Success!

×
Descargar todas las imágenes