Nebraska Senado de Estados Unidos 2024

Prohibir. La anulación de Roe v. Wade fue “una victoria enorme para el movimiento pro-vida”. Siempre ha sido “pro-vida”. Apoya prohibir el financiamiento federal para abortos y para cualquier actividad de Paternidad Planificada; redirigiría el financiamiento a los centros de salud.

Legalizar. Se opone a “medidas nacionales extremas para prohibir el aborto”. La “decisión” debería ser “entre [una mujer] y su médico”. Se trata de “proteger las libertades individuales”, no de que un gobierno “dicte moralidad a su gente”.

En su mayoría no. Los vehículos eléctricos están siendo “impuestos” al público. Apoya la terminación de los créditos fiscales para vehículos eléctricos. Se opuso a una iniciativa climática de 369 mil millones de dólares. Apoyó facilitar la entrada de los agricultores a los mercados de créditos de carbono.

Poco claro. Apoya que los terratenientes alquilen sus tierras para energía solar: “Si eres dueño de un terreno, deberías poder hacer lo que te dé la gana en ese terreno”.

Revertir “la regulación excesiva”. El proyecto de ley de ayuda por COVID de 1,9 billones de dólares inició “la pesadilla de la inflación”; se opone al “gasto imprudente”. Votó a favor del proyecto de ley de infraestructura de 1,2 billones de dólares: “las inversiones en infraestructura básica harán crecer nuestra economía”.

Perseguirá la “codicia corporativa”. “Garantizar el derecho a reparar” los equipos y automóviles propios. “Hacer que… las agencias gubernamentales rindan cuentas de sus presupuestos”. “Arreglar los subsidios federales a los seguros de cosechas que favorecen injustamente a los grandes operadores”. Apoyar alternativas locales a las 4 grandes plantas empacadoras de carne.

Poco clara. Considera que los vales escolares y las escuelas subvencionadas son un problema local, no federal. “No quiero que el gobierno federal intervenga en la educación. Siempre he sido una firme defensora de las escuelas públicas”.

No. “Las escuelas públicas fuertes y bien financiadas son la columna vertebral del sistema educativo estadounidense”. Los vales “permiten a los ricos obtener créditos fiscales y financiamiento para que sus hijos vayan a escuelas privadas, mientras que quitan financiamiento a las escuelas públicas”. “Castigan a las zonas rurales que carecen de opciones privadas”.

Mayormente atenuar. Votó para bloquear los estándares de contaminación del aire de la EPA para camiones, reducir el alcance de la Ley de Agua Limpia, limitar la capacidad del Servicio de Pesca para designar áreas de hábitat críticas y para no financiar proyectos de restauración en tierras federales. Presentó un proyecto de ley bipartidista para expandir la tecnología ambiental agrícola de precisión. Financiar proyectos de conservación para proteger la vida silvestre en riesgo.

Probablemente fortalecer. “Uno de nuestros partidarios trajo a su hijo a un evento… Les prometo que ahora mismo haré todo lo que pueda desde el cargo para mantener nuestro aire respirable y nuestra agua y tierra limpias. Nebraska es demasiado hermosa para no luchar por ella”.

Atenuar. Votó en contra de un proyecto de ley bipartidista sobre seguridad de armas que reforzaba los controles de antecedentes y alentaba leyes de “bandera roja”. Patrocinó un proyecto de ley que permitía el porte legal de armas de fuego en todos los estados. “Seguiré luchando para proteger la Segunda Enmienda”.

Mixto. Apoya “medidas razonables de seguridad de las armas” como “educación sobre seguridad con las armas” y “leyes de bandera roja”. Está “fundamentalmente a favor de la Segunda Enmienda. Los ciudadanos respetuosos de la ley… siempre deben tener el derecho a portar armas”.

Disminuir. Desde que se unió al Senado en 2013, se ha opuesto al Obamacare. Patrocinó un intento de derogarlo. “No es asequible y… muchos habitantes de Nebraska se han visto afectados por él”. En 2019 votó para mantener una norma de la era Trump que permite a las compañías de seguros vender planes de salud de baja calidad exentos de Obamacare.

Poco claro. “Las decisiones (sobre los servicios de salud) no deberían ser tomadas por las compañías de seguros”. El director ejecutivo de Moderna “ganó 398 millones de dólares” cuadriplicando el precio de la vacuna contra la COVID. “Nunca apoyaré que se les dé un cheque en blanco a las grandes compañías farmacéuticas”. Se opone a que los contribuyentes subsidien los servicios de salud de los empleados de las grandes empresas que no pagan un salario digno.

Votó en contra de un proyecto de ley bipartidista sobre la frontera en 2024. Prefiere “las reformas de la era Trump que mantuvieron segura nuestra frontera sur”, como el muro y la iniciativa Permanecer en México. En 2018 apoyó una vía hacia la ciudadanía para los participantes de DACA.

Apoya el proyecto de ley fronterizo bipartidista. “Sin fronteras no hay país”. “Tenemos que poder financiar nuestra seguridad fronteriza, mejorar nuestra patrulla fronteriza”. “Entonces podremos trabajar en la reforma migratoria en términos de una vía clara para que quienes están aquí puedan obtener su ciudadanía”.

Dificultar. Patrocinó un proyecto de ley en 2017 para desregular la industria ferroviaria. En 2022 votó para bloquear una huelga nacional de ferrocarriles después de que los sindicatos rechazaran un acuerdo sin licencia por enfermedad remunerada. En 2022 se opuso a que las empresas convirtieran a ciertos contratistas independientes en empleados.

Facilitar. Apoya la Ley PRO, que facilitaría la organización sindical. Anunció más de 20 apoyos sindicales. Como mecánico, lideró la sucursal de Omaha en una huelga exitosa contra Kellogg Co.

Limitar. En 2022 votó en contra de un proyecto de ley para proteger los matrimonios entre personas del mismo sexo en caso de que la Suprema Corte revocara la decisión de legalización; el proyecto de ley “podría infringir las libertades religiosas”.

Probablemente ampliar. Apoya la protección del matrimonio homosexual. “Me opongo a la discriminación por cualquier motivo y creo que la vida privada de las personas no les incumbe más que a ellas mismas”.

No se encontró ninguna posición reciente. En 2015: “No apoyo la legalización”. En 2016, intentó recortar los fondos del Departamento de Justicia hasta que tuviera un plan para monitorear los efectos de la legalización a nivel estatal.

Legalizar. “Legalizar el cannabis.” “Ya es hora de… dejar de malgastar el dinero de los contribuyentes al poner a gente en prisión por delitos relacionados con el cannabis”.

No. En 2021 votó en contra de aumentar el salario mínimo federal a $15 para 2025.

Sí. Un aumento federal “es un problema urgente para todas las empresas de Nebraska”. Aumentar a $12/hora a nivel nacional para que Nebraska no se vea perjudicada por los estados vecinos con salarios más bajos.

No. Votó en contra de una pausa en el pago de préstamos estudiantiles y de un reglamento de condonación de deuda. Se opuso al plan de condonación de deuda estudiantil de Biden.

No. Después de haber “estado indeciso” sobre la condonación de los préstamos estudiantiles, decidió que “en última instancia… no creo que el gobierno deba rescatar a esa gente”.

Disminuir. Apoya “reducir los impuestos a los creadores de empleo”. En 2017 votó a favor de un proyecto de ley que incluía los mayores recortes a las corporaciones en la historia de Estados Unidos y recortes importantes de impuestos para los ricos.

Reducir los impuestos a la clase media y a las pequeñas empresas recortando el gasto ‘despilfarrador’ y cerrando “las lagunas jurídicas que utilizan las multinacionales para no pagar impuestos.” “Estoy cansado” de la redistribución de la riqueza del 90% más pobre al 1% más rico.

En su mayoría, más difícil. Votó en contra de monitorear a los estados con antecedentes de restricciones electorales. Se opuso a expandir el registro de votantes y el acceso a la votación. No puede apoyar “darle al gobierno federal el control sobre las elecciones”. “Éstas son decisiones estatales”.

No se encontró ninguna postura.