Legalizar. “El gobierno no tiene por qué decirle a la gente qué hacer con sus propios cuerpos”. “Consagraría Roe contra Wade en la Constitución”. “Si necesitas atención médica, todos merecen el mismo acceso, las mismas protecciones y los mismos derechos”.
Prohibir. Votó a favor de una enmienda constitucional de Pensilvania que establece que el aborto no es un derecho. Votó en 2017 a favor de una prohibición a partir de las 20 semanas de gestación, sin excepciones por violación o incesto. En 2019 votó para prohibir el uso de la telemedicina en la prescripción de mifepristona. Apoya alternativas al aborto, como facilitar las “vías para la adopción”
En su mayoría sí. Pide “afrontar la crisis climática”. “Trabajaría para aprobar nuevas centrales nucleares y de gas natural mientras impulsamos las energías renovables”. Apoya “la construcción de proyectos de energía eólica, solar y eléctrica”.
No. Votó a favor de eliminar los créditos fiscales para energías limpias de la administración Biden. Se opone a los “sistemas de límites máximos y tributos que priorizan una agenda climática radical”. Pide “liberar nuestro suministro energético nacional”.
Afirma que la seguridad pública “consiste en garantizar… que la policía cuente con los recursos para realizar su trabajo”, incluyendo “capacitación y equipamiento”. Busca que las comunidades confíen en “las personas que han jurado protegerlas”. Invertiría “en servicios de salud mental y atención a las adicciones”.
Patrocinó la Ley de Apoyo a la Policía, “Back the Blue Act” en inglés, que endurece las sanciones penales por agredir o asesinar a agentes del orden y amplía la capacidad de los agentes en activo y jubilados para portar armas de fuego en público. Aboga por aumentar el financiamiento para la policía.
Aumentar. Invertiría en transporte, incluido el ferrocarril de pasajeros. “Construiría más viviendas para compradores primerizos” y “tomaría medidas enérgicas contra los grandes propietarios corporativos y el aumento abusivo de los alquileres”. Se opone a los “monopolios de servicios públicos que imponen precios abusivos”. Apoya un proyecto de ley para impedir que “Wall Street acapare el parque de viviendas destinado a las familias trabajadoras”.
Principalmente reducir. “Reducir el gasto público innecesario que impulsa la inflación”. Votó a favor de recortar la ayuda exterior actual de la Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (USAID por sus siglas en inglés) y el financiamiento de la Radio Pública Nacional y el Servicio Público de Transmisiones (NPR y PBS respectivamente por sus siglas en inglés). “Detener la regulación excesiva que está sofocando el espíritu emprendedor de Estados Unidos”. Promovió un proyecto de ley para brindar asistencia hipotecaria a maestros y personal de primera respuesta. Destinaría recursos para “infraestructura local” a “organizaciones… que compartan nuestros valores estadounidenses”.
No. “No apoyaré el uso de fondos federales para entregar vales a escuelas privadas mientras se priva de recursos a las escuelas públicas”.
Sí. Patrocinó un proyecto de ley para utilizar fondos públicos de Pensilvania para otorgar becas a estudiantes de los niveles K-12 (desde el jardín de niños hasta el último año de secundaria) en distritos con bajo rendimiento académico para que asistan a escuelas privadas. Votó a favor de aumentar el financiamiento de un programa estatal que ofrece créditos fiscales a las empresas que donan fondos para becas escolares privadas destinadas a estudiantes de los niveles K-12.
Fortalecer. “Haría responsable a la Agencia de Protección Ambiental (EPA por su nombre en inglés) e impulsaría una supervisión federal más estricta de la contaminación como lodos de aguas residuales y desechos de minas”. Apoya la prohibición de los “químicos eternos” o compuestos tóxicos que no se degradan en el agua (PFAS por sus siglas en inglés), en el equipo de protección de los bomberos. Se opone a “hacer retroceder una regulación de sentido común” que haría “más fácil para las empresas que contaminan”.
Atenuar. Votó a favor de poner fin a una protección de 20 años contra la minería en el Área Silvestre de Canotaje de Boundary Waters. Votó a favor de agilizar y ampliar la minería en tierras públicas. Votó a favor de aumentar el raleo forestal en zonas propensas a incendios mediante la flexibilización de las leyes ambientales. Pondría fin a las normas sobre humedales “que vulneran los derechos de agricultores y ganaderos”.
Fortalecer. “Respeto la Segunda Enmienda”. Aboga por “leyes de sentido común: verificaciones universales de antecedentes, el cierre de los vacíos legales en las ferias de armas y la aplicación de periodos de espera” para que “las personas peligrosas no tengan acceso a las armas”. Las armas son “actualmente la principal causa de muerte entre los niños estadounidenses”.
Atenuar. “Defender la Segunda Enmienda en su propósito original de proteger a los estadounidenses contra un gobierno tiránico”. Votó en contra de un proyecto de ley de Pensilvania que exigía verificaciones de antecedentes para armas largas. Se opuso a un proyecto de ley de bandera roja. Votó en contra de restringir las piezas para las “armas fantasma” caseras imposibles de rastrear.
Aumentar. Lucharía por “deshacer el daño causado por” la Gran y Hermosa Ley “, restablecer Medicaid y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP por sus siglas en inglés), y extender los créditos fiscales de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA por sus siglas en inglés). Limitaría los gastos médicos de bolsillo y reduciría el costo de los medicamentos recetados. Apoya “Medicare para todos”. “No hay ninguna razón por la que no podamos brindar cobertura médica a todos”.
Postura mixta. Apoyó las prórrogas a corto plazo de los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) en 2025 y 2026. Se opone a “los recortes a Medicare”. Votó a favor de recortes en Medicaid; Afirmó que los nuevos requisitos laborales de Medicaid son “medidas de seguridad de sentido común”. Promovió una enmienda constitucional a favor de la “libertad médica” frente a los “mandatos gubernamentales”.
Pide un “sistema que impida la entrada ilegal y asegure nuestra frontera, al tiempo que trata a las personas con humanidad”. Califica las medidas enérgicas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) como “antiamericanas”. Propone aumentar el número de jueces de inmigración y mejorar la tecnología para agilizar el procesamiento de visas. “Agilizaría la vía hacia la ciudadanía” y “protegería la ciudadanía para los Dreamers (beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus siglas en inglés)) y de las personas con Estatus de Protección Temporal”.
Votó a favor de aumentar el financiamiento de ICE en 75,000 millones de dólares. “Terminaría la construcción del muro”, “reprimir el turismo de maternidad” y “restablecer Quédate en México”. Apoya el sistema “E-Verify”, el sistema de consulta digital de permisos legales para laborar y la “inmigración legal basada en el mérito”. Apoya reformas en el ICE, incluida la exigencia de cámaras corporales y una capacitación más intensiva en técnicas de desescalada. Impulsó un proyecto de ley en Pensilvania para poner fin a las ciudades santuario.
No. Califica la guerra de “ilegal”, “imprudente” y carente de un “objetivo claro”. “Si [Trump] va a enviar a mi hijo o a los hijos de otras personas a Irán a luchar en una guerra, debería poder explicar al pueblo estadounidense por qué. Eso no ha sucedido”. Limitaría “la capacidad de Donald Trump para involucrarnos unilateralmente en conflictos extranjeros”.
Sí. Votó en marzo, abril, mayo y junio en contra de limitar la acción militar de Trump en Irán. Afirmó que no quería “quitarle al presidente su capacidad de presión” mientras continúan las negociaciones. Respaldó la decisión de Trump de iniciar la guerra, calificándola de “oportunidad” para acabar con un “régimen… que ha tenido a los estadounidenses como objetivo durante 47 años”.
Facilitar. Considera que la aprobación de la Ley para la Protección del Derecho a la Organización (PRO Act en inglés), que fortalecería la negociación colectiva y protegería los derechos de organización, es una de sus máximas prioridades legislativas. “Los sindicatos fueron los que construyeron la clase media… Sindicatos fuertes significan comunidades fuertes”.
Dificultar. Como representante de Pensilvania, votó en contra de una enmienda constitucional que consagraba el “derecho fundamental” de los empleados públicos a organizarse y negociar colectivamente. Votó en contra de un proyecto de ley que otorgaba prestaciones por desempleo a los trabajadores en huelga.
Limitar. Votó a favor de impedir que los estudiantes transgénero participen en equipos deportivos femeninos. Como representante de Pensilvania, votó en contra de la Ley de Equidad, que promovía la no discriminación de personas LGBTQ+ en el empleo, la vivienda y los establecimientos públicos.
Sí. Aumentaría el salario mínimo federal y lo “vincularía a la inflación”. “Díganme quién puede vivir con 7.25 dólares la hora. Simplemente no es posible”.
No. Como representante de Pensilvania, votó en 2023 en contra de un proyecto de ley para aumentar gradualmente el salario mínimo en el estado de 7.25 a 15 dólares por hora para el año 2026.
Aumentar. “Gravar a los ultrarricos y bajar los impuestos a los trabajadores”. Busca establecer un impuesto mínimo para los multimillonarios. Los recortes fiscales de Trump de 2017 “otorgaron enormes beneficios a multimillonarios y grandes corporaciones”.
Disminuir. Votó a favor de un proyecto de ley para prorrogar los recortes fiscales de Trump de 2017, los cuales incluían, entre otras medidas, una exención para los más ricos y la mayor reducción puntual del tipo impositivo para las empresas.
Facilitar. Se opone a la Ley para la Protección del Derecho a la Organización (PRO Act en inglés), que exige una prueba de ciudadanía estadounidense para registrarse y votar en elecciones federales. Apoya la Ley John Lewis de Derechos Electorales, que obliga a ciertos estados a obtener aprobación previa para realizar cambios en las prácticas de votación. “Deberíamos facilitar el acceso al voto”.
Dificultar. Apoya la Ley SAVE, que exige prueba de ciudadanía estadounidense para registrarse y votar en elecciones federales. Votó a favor en 2025 y en 2026. Apoya la identificación de votantes y la considera una postura de sentido común. Prohibiría los “buzones de votación no seguros” y que la gente entregue las papeletas de voto de otras personas.
guides.vote es un esfuerzo apartidista para mostrar las posturas de los candidatos. No apoyamos ni nos oponemos a ningún partido político o candidato. Vote411.org ofrece guías sobre las elecciones locales y cómo votar. Para universidades, consulta las guías específicas por estado del Proyecto de Voto en el Campus Universitario sobre las reglas de votación para estudiantes.
