Senado de los EE. UU. por Michigan, 2026

Abdul El-Sayed (D) vs Mike Rogers (R)

US Senado | Elección | Nov 3, 2026

Los candidatos

Abdul El-Sayed

Abdul El-Sayed

Demócrata

Mike Rogers

Mike Rogers

Republicano

LOS ASUNTOS

ABORTO

¿Prohibir o legalizar?

Abdul El-Sayed (D)

Legalizar. Buscaría “luchar para codificar en la ley federal los derechos que antes fueron protegidos por el caso Roe contra Wade”. Buscaría patrocinar la Ley de Protección de la Salud de la Mujer (Women’s Health Protection Act en inglés), que protege el acceso al aborto. Apoya financiar a Planned Parenthood. Buscaría aprobar una ley para garantizar la cobertura del aborto en los planes de salud federales.

Mike Rogers (R)

Mixta. “Soy un tipo provida, he votado a favor de la vida”. Apoyó la anulación de Roe contra Wade. Se opone a una prohibición nacional total del aborto; dice que los estados deben decidir. “Voy a respetar al 100% la decisión de los habitantes de Michigan sobre el tema del aborto.

Comparte sus posiciones

CAMBIO CLIMÁTICO

¿Debería el cambio climático ser una máxima prioridad?

Abdul El-Sayed (D)

Sí. “La crisis climática no es una amenaza futura. Ya está aquí”. Buscaría “luchar por un camino hacia el 100% de energía renovable”. Se opone a “la dependencia del petróleo y el gas”. Apoya “la participación significativa de Estados Unidos en…el Acuerdo [Climático] de París”.

Mike Rogers (R)

No. No quiere energía renovable si no tiene “sentido común”. Dice que los mandatos de vehículos eléctricos “están destruyendo la industria automotriz de Michigan”. Dice que los mandatos de energía renovable “nos están costando muy caro a todos”.

Comparte sus posiciones

JUSTICIA PENAL

¿Cómo garantizar la eficacia y la justicia en la aplicación de la ley?

Abdul El-Sayed (D)

Pide “financiamiento para el reclutamiento, la retención y el retiro de las fuerzas del orden”. Se opone a la fianza en efectivo. Apoya la Ley George Floyd de  Justicia en la Labor Policial (George Floyd Justice in Policing Act en inglés) e invertir en programas comunitarios de prevención de la violencia. En 2020-2021 abogó por “reducciones en los presupuestos policiales” bajo el argumento de “más inversión en vivienda, cuidado infantil, asistencia alimentaria y apoyo a los ingresos”.

Mike Rogers (R)

“Voy a luchar para restaurar la ley y el orden en nuestras calles”. Apoya “mantener las drogas mortales fuera de nuestras comunidades…proteger a las víctimas y encerrar a los delincuentes”. Pide dar a las fuerzas del orden “los recursos que necesitan para hacer su trabajo”. Buscaría “respaldar a la policía en todo momento”. Haciendo referencia a la violencia en Detroit, instó al alcalde de la ciudad a pedirle al presidente Trump que enviara a la Guardia Nacional.

Comparte sus posiciones

ECONOMÍA

¿Reducir o aumentar la inversión y regulación pública en la economía?

Abdul El-Sayed (D)

Aumentar, en su mayoría. Buscaría invertir en pequeñas empresas de Detroit. “Necesitamos invertir masivamente en la construcción de nueva vivienda” y “simplificar las regulaciones locales”. Buscaría “redirigir los subsidios agrícolas federales, alejándolos del agronegocio corporativo y destinándolos a los agricultores familiares”. Buscaría aplicar políticas antimonopolio y desmantelar los monopolios corporativos.

Mike Rogers (R)

Reducir, en su mayoría. “Podemos detener el gasto en Washington que disparó los precios”. Dice que “el exceso de regulación” eleva los precios de la vivienda. “Menos regulación significa mejores oportunidades para los negocios”. Buscaría incentivar a los constructores de vivienda con créditos fiscales para construir casas para las familias. Apoya traer de vuelta a Michigan empleos de “manufactura de alta gama”.

Comparte sus posiciones

EDUCACIÓN

¿Utilizar fondos públicos para escuelas privadas y/o con fines de lucro?

Abdul El-Sayed (D)

No. Se opone a privatizar “la educación pública mediante vales” y llevar “el dinero público a bolsillos privados”. En 2018 dijo que propondría una ley para prohibir las escuelas chárter con fines de lucro.

Mike Rogers (R)

Sí. Dice que “es una lástima” que Michigan no se haya sumado a un programa de crédito fiscal federal para financiar becas de escuelas privadas. “Tenemos que darles opciones a nuestros hijos”. En 2011 votó para usar fondos federales para escuelas privadas de Washington D.C.

Comparte sus posiciones

MEDIO AMBIENTE

¿Atenuar o fortalecer las leyes ambientales?

Abdul El-Sayed (D)

Fortalecer. Buscaría “luchar para hacer que los contaminadores corporativos rindan cuentas plenamente”. Apoya “cerrar la Línea 5”, un oleoducto de petróleo y gas natural de 645 millas que atraviesa Michigan. Dice que pone “en riesgo a los Grandes Lagos”. Los centros de datos necesitan “condiciones de operación” que protejan los recursos hídricos y el medio ambiente.

Mike Rogers (R)

Mixta. Dijo que la Línea 5 es esencial; apoya retirar el oleoducto de debajo del lago Míchigan para no arriesgarse a “la contaminación del agua dulce”. Apoya una prohibición de la perforación en los Grandes Lagos para asegurarse de que “se mantengan limpios y seguros”. En 2014 votó para limitar la aplicación de la Ley de Agua Limpia (Clean Water Act en inglés) por parte de la Agencia de Protección Ambiental (EPA por sus siglas en ingés). Pide “control local” de los centros de datos y “sistemas de agua cerrados”.

Comparte sus posiciones

REGULACIONES DE ARMAS

¿Atenuar o fortalecer la regulación de las armas?

Abdul El-Sayed (D)

Fortalecer. “La segunda enmienda nunca significó que cualquier persona pudiera tener algún tipo de arma, en cualquier lugar y en cualquier momento”. Se declara “orgulloso de estar del lado de la seguridad para las armas de fuego”. En 2018 apoyó las leyes de bandera roja; buscaría “ir más allá” para prohibir “las armas destinadas a un escenario de guerra”.

Mike Rogers (R)

Mixta. “Prohibir las armas no va a resolver el problema [frenar la violencia]”. Pide abordar las “causas profundas”, como las enfermedades mentales. Apoya la verificación de antecedentes y hacer cumplir “las leyes de armas que ya tenemos”.

Comparte sus posiciones

ATENCION MEDICA

¿Aumentar o reducir el apoyo gubernamental a la atención médica?

Abdul El-Sayed (D)

Aumentar. Buscaría “aprobar Medicare para Todos” y “condonar la deuda médica”. Apoya “[desmantelar] a las grandes empresas de salud”. “Voy a presionar para revertir de inmediato los recortes a Medicaid y a los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA por sus siglas en inglés) que contempla la ‘Gran y Hermosa Ley’”. Buscaría “invertir en centros de salud federalmente calificados y en clínicas y hospitales públicos”.

Mike Rogers (R)

Reducir, en su mayoría. Buscaría crear un plan de salud que “adopte la libertad del libre mercado”. Dice que los planes de seguro financiados con fondos federales no “funcionan muy bien”. Se opone a los recortes al gasto en salud para financiar una ley de gasto de defensa; lo calificó de “ir demasiado lejos”. En 2010, votó en contra de la Ley de Cuidado de Salud Asequible; en 2013 votó para derogarla.

Comparte sus posiciones

INMIGRACIÓN

¿Cómo afrontar la inmigración?

Abdul El-Sayed (D)

Creo en una frontera segura y protegida y en un camino claro hacia la ciudadanía”. Apoya la Ley de Desarrollo, Alivio y Educación para Menores Extranjeros (Dream Act en inglés), que ofrece un camino hacia la residencia permanente para los Dreamers y los beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus siglas en inglés). “Debemos financiar plenamente los programas de asilo y refugiados”. Apoya “proteger la ciudadanía por nacimiento” y “abolir al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés)”. Busca “una aplicación de las leyes de inmigración bajo una nueva estructura organizacional”.

Mike Rogers (R)

Pide invertir en “seguridad fronteriza para mantener fuera a criminales violentos, drogas mortales y cárteles terroristas”. Apoya terminar el muro fronterizo y reinstaurar “la política de ‘Quédate en México’”. Se opone a las ciudades santuario. Apoya perseguir a los criminales en lugar de las deportaciones masivas. Apoya que el ICE persiga “a esos criminales que…hacen que nuestras comunidades sean menos seguras”.

Comparte sus posiciones

IRÁN

¿Apoya la guerra en Irán?

Abdul El-Sayed (D)

No. Me opongo a la guerra ilegal e injustificable en Irán y exijo el fin inmediato de las hostilidades”. Se opone a “un Irán con armas nucleares”. Busca “medios diplomáticos para lograr ese objetivo”.

Mike Rogers (R)

Sí. “Irán es una amenaza inminente para nuestro país, y no debe tener un arma nuclear”. “No me molesta darle al presidente la autoridad para continuar” con ello. “Me gustaría que [esto] llegara pronto a su fin”.

Comparte sus posiciones

MANO DE OBRA

¿Facilitar o dificultar la organización de los sindicatos?

Abdul El-Sayed (D)

Facilitar.Creo que todo trabajador merece el derecho de afiliarse a un sindicato y ganar un salario justo”. Buscaría aprobar la Ley para la Protección del Derecho a la Organización (PRO Act en inglés), que protegería el derecho a sindicalizarse. Dice que el derecho a trabajar, que permite a los empleados de un centro de trabajo sindicalizado no pagar cuotas sindicales, debería ser ilegal.

Mike Rogers (R)

Mixta. “A los trabajadores automotrices…a los Teamsters… estamos de su lado”. Expresó su apoyo a una huelga del sindicato UAW en Michigan en 2023. En 2014 votó para limitar las leyes federales de salario prevaleciente en grandes proyectos de construcción. En 2013 votó para limitar la actuación de la Junta Nacional de Relaciones Laborales.

Comparte sus posiciones

DERECHOS LGBTQ

¿Limitar o ampliar los derechos LGBTQ?

Abdul El-Sayed (D)

Ampliar.Respaldo a la comunidad LGBTQ+ en su lucha por la igualdad de derechos y dignidad”. Buscaría garantizar los derechos civiles a la atención médica…para las personas LGBTQ+”. Se opuso a la eliminación del servicio de la línea 988 dirigido a la juventud LGBTQ+.

Mike Rogers (R)

Mixta. Se opuso a el matrimonio igualitario; cuando la Suprema Corte lo legalizó en 2015, dijo “he [evolucionado]”. En 2023 dijo que era la ley.  Las personas no deberían ser desalojadas ni despedidas de sus trabajos por ser LGBTQ+. Se opone a que atletas trans compitan en deportes femeniles.

Comparte sus posiciones

SALARIO MÍNIMO

¿Aumentar el salario mínimo federal de $7.25 por hora?

Abdul El-Sayed (D)

. “Tenemos que exigir un aumento de los salarios”. Apoya “elevar el salario mínimo de los maestros a al menos $60,000 al año”. En 2018 dijo que elevaría el salario mínimo estatal a $15 la hora.

Mike Rogers (R)

No se encontró un posicionamiento reciente. En 2007 votó en contra de elevar el salario mínimo federal a $7.25 por hora.

Comparte sus posiciones

IMPUESTOS

¿Aumentar o disminuir los impuestos a las corporaciones y a las personas más ricas?

Abdul El-Sayed (D)

Aumentar. “Ya es hora de que gravemos la riqueza de los multimillonarios”. Buscaría “luchar contra las exenciones fiscales corporativas” y aumentar “la tasa impositiva marginal sobre los ingresos superiores a $1 millón y un impuesto a la riqueza de los multimillonarios sobre patrimonios superiores a $1,000 millones”.

Mike Rogers (R)

Disminuir. Apoya la Gran y Hermosa Ley, que extiende el mayor recorte único de la tasa del impuesto corporativo. “No hay ningún recorte de impuestos que no me guste”. Buscaría considerar un impuesto corporativo más bajo para mantener a las empresas en Estados Unidos.

Comparte sus posiciones

REGLAS DE VOTACIÓN

¿Facilitar o dificultar la votación?

Abdul El-Sayed (D)

Facilitar.Creo en hacer que votar sea más fácil”. Se opone a la identificación para votar y a la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE Act por sus siglas en inglés), que exige que cualquier persona que se registre para votar en una elección federal presente prueba de ciudadanía estadounidense. Aprobaría la Ley de Derechos Electorales John Lewis. Apoya convertir el día de las elecciones en día feriado y “el voto ausente sin necesidad de justificación y el voto anticipado en persona”.

Mike Rogers (R)

Dificultar. Apoya la identificación para votar. Buscaría “aprobar la Ley SAVE”. “Queremos que sea más fácil votar y más difícil hacer trampa”. Sobre el voto ausente y las boletas por correo, dijo “cuanto más amplían las formas de votar, me preocupa” asegurarse de que “un voto proviene de determinada persona”.

Comparte sus posiciones

guides.vote es un esfuerzo apartidista para mostrar la postura de los candidatos. No apoyamos ni nos oponemos a ningún partido político o candidato. Tenemos espacio para candidatos que obtengan un 15% o más de las encuestas. Vote411.org ofrece guías sobre las elecciones locales y cómo votar. Para universidades, consulta las guías específicas por estado del Proyecto de Voto en el Campus Universitario sobre las reglas de votación para estudiantes.