Senado de los EE. UU. por North Carolina, 2026

Roy Cooper (D) vs Michael Whatley (R)

US Senado | Elección | Nov 3, 2026

Los candidatos

Roy Cooper

Roy Cooper

Demócrata

Michael Whatley

Michael Whatley

Republicano

The Issues

ABORTO

¿Prohibir o legalizar?

Roy Cooper (D)

Legalizar. Defendería los derechos reproductivos”. Como gobernador, vetó una prohibición de 12 semanas, calificándola de “peligrosa para las mujeres”. En respuesta a la anulación del caso Roe contra Wade por parte de la Suprema Corte, lucharía “para mantener a los políticos fuera del consultorio médico”.

Michael Whatley (R)

Prohibir. Se sentía “orgulloso de ser el presidente más provida en la historia del Partido Republicano”. Calificó el veto a la prohibición de 12 semanas como “una postura radical a favor del aborto a demanda”. Tras la anulación de Roe contra Wade por parte de la Suprema Corte, se comprometió a luchar para “garantizar que contemos con mayorías provida”.

Comparte sus posiciones

CAMBIO CLIMÁTICO

¿Debería el cambio climático ser una máxima prioridad?

Roy Cooper (D)

Sí. “La urgencia de la crisis climática es real”. Firmó una orden ejecutiva para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 50% con respecto a los niveles de 2005 para 2030, y lograr emisiones netas cero para 2050. Firmó una orden para desarrollar 2.8 gigavatios de energía eólica marina para 2030 y 8 gigavatios para 2040.

Michael Whatley (R)

Postura mixta. Apoya un enfoque energético que abarca todas las opciones, incluidas las fuentes de carbono, la energía nuclear y las renovables. En 2013, afirmó que las normas de la Agencia de Protección Ambiental (EPA por su nombre en inglés) durante el periodo de Obama sobre la contaminación por carbono, conducirían a un “futuro incierto y preocupante para el carbón”. Apoyó el objetivo de “duplicar la generación de electricidad renovable para 2020”.

Comparte sus posiciones

JUSTICIA PENAL

¿Cómo garantizar la eficacia y la justicia en la aplicación de la ley?

Roy Cooper (D)

Promulgó leyes que establecen capacitación en salud mental, hacen obligatorio reportar el uso excesivo de la fuerza por parte de los agentes y exigen verificaciones de antecedentes para la contratación de policías. Implementó el primer Plan Estratégico de Prevención de la Violencia Comunitaria de Carolina del Norte.

Michael Whatley (R)

“Debemos apoyar a la policía”. “Pondría más policías en las calles” y “les pagaría mejor”. Crearía “una versión federal de la Ley de Iryna“, que limita las opciones de libertad provisional para los acusados de “delitos violentos”.

Comparte sus posiciones

ECONOMÍA

¿Disminuir o aumentar la inversión y regulación pública en la economía?

Roy Cooper (D)

Aumentar. Apoya regulaciones antimonopolio más estrictas, la prohibición del uso de algoritmos que elevan los precios de los alimentos y la concesión de subsidios para el cuidado infantil de los empleados. “Carolina del Norte prospera creando empleos bien remunerados que permiten que los trabajadores de Carolina del Norte tengan más dinero en sus bolsillos”.

Michael Whatley (R)

Probablemente disminuir. Apoya el proyecto de “la Gran y Hermosa Ley”, incluidos los recortes a Medicaid y SNAP. “No necesitamos despilfarro, fraude ni abuso en estos programas”.

Comparte sus posiciones

EDUCACIÓN

¿Utilizar fondos públicos para escuelas privadas y/o con fines de lucro?

Roy Cooper (D)

No. Vetó un proyecto de ley para ampliar los vales escolares para escuelas privadas en Carolina del Norte. Se opone a “enviar el dinero de los contribuyentes a escuelas privadas sin rendir cuentas”. Pide “una moratoria sobre los destructivos vales escolares para escuelas privadas hasta que financiemos completamente nuestras escuelas públicas”.

Michael Whatley (R)

Sí. Apoya el Crédito Fiscal para la Libertad Educativa que incluye financiamiento público para becas en escuelas privadas. “El dinero debe seguir a los estudiantes, ya sea a una escuela pública, una escuela privada, una escuela concertada o a la educación en el hogar”. Apoya la “libertad educativa”.

Comparte sus posiciones

MEDIO AMBIENTE

¿Atenuar o fortalecer las leyes ambientales?

Roy Cooper (D)

Fortalecer. Apoya “un enfoque integral del gobierno para impulsar los esfuerzos en materia de justicia ambiental”. Restableció un consejo asesor estatal sobre justicia ambiental. Vetó un proyecto de ley que limitaba la protección de los humedales. “Proteger los bosques, los humedales y las tierras de cultivo nos hace más resilientes ante los riesgos climáticos… y apoya las economías locales”. Quiere que las grandes empresas tecnológicas construyan sus propias fuentes de energía.

Michael Whatley (R)

Atenuar. Presionó a las empresas de la industria del petróleo y el gas para que limitaran las regulaciones sobre la contaminación del aire. Se ha opuesto a las disposiciones de la Agencia de Protección Ambiental (EPA): “En nombre de la ‘flexibilidad’, la EPA está imponiendo a los estados un mandato sin financiamiento, con instrucciones para eliminar la generación de energía a partir del carbón. Necesitamos tener todas las opciones sobre la mesa”. Ha abogado por la perforación en alta mar frente a la costa atlántica de Carolina del Norte.

Comparte sus posiciones

REGULACIONES DE ARMAS

¿Atenuar o fortalecer la regulación de las armas?

Roy Cooper (D)

Fortalecer. Vetó un proyecto de ley para flexibilizar los permisos de compra de pistolas. Apoya “verificaciones de antecedentes más exhaustivas y leyes de bandera roja”. Lanzó la iniciativa “Asegurar Todas las Armas de Fuego Eficazmente”, para instar a los habitantes de Carolina del Norte a almacenar sus armas de fuego de forma segura. Afirmó que el Congreso debería “prohibir las armas de asalto”.

Michael Whatley (R)

Probablemente atenuar. Se siente “honrado” de contar con el respaldo de la Asociación Nacional del Rifle. “Defenderé sin reservas su derecho constitucional a poseer y portar armas.” Presidió el Partido Republicano estatal cuando este censuró al senador Thom Tillis por apoyar una medida que destinaba fondos a las leyes de “bandera roja”.

Comparte sus posiciones

ATENCION MEDICA

¿Aumentar o reducir el apoyo gubernamental a la atención médica?

Roy Cooper (D)

Aumentar. Amplió Medicaid para brindar cobertura a más de 600,000 personas. Restablecería los créditos fiscales de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), revertiría los recortes a Medicaid y limitaría el costo de los medicamentos. “Lucharé para mantener la atención médica a un costo asequible”.

Michael Whatley (R)

Disminuir. Defendió el proyecto de ley conocido como “la Gran y Hermosa Ley” que incluía recortes significativos en Medicaid. “Debemos apartar al gobierno y volver a soluciones impulsadas por el mercado en materia de atención sanitaria”.

Comparte sus posiciones

INMIGRACIÓN

¿Cómo afrontar la inmigración?

Roy Cooper (D)

En 2019, 2022 y 2024, vetó proyectos de ley que exigían a los alguaciles de Carolina del Norte cooperar con agentes federales que buscaban determinar el estatus migratorio de los reclusos de las cárceles del condado. Exigió “reformas inmediatas” en las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas  (ICE) antes de aprobar cualquier financiamiento continuo.

Michael Whatley (R)

Celebró la actividad del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Charlotte, calificándola como una acción “firme y decisiva” por parte de la administración Trump para mantener la seguridad de las comunidades. Expresó su agradecimiento a que la administración estuviera “sacando de las calles a estos inmigrantes indocumentados, criminales y violentos”.

Comparte sus posiciones

IRÁN

¿Apoya la guerra en Irán?

Roy Cooper (D)

No. “Me preocupa profundamente cuáles son las razones por las que nos involucramos y cuáles son las estrategias de salida para retirarnos”. Está “agradecido con nuestras tropas”. Planteó interrogantes sobre los costos de la guerra: “Creo que debemos recuperar la autoridad constitucional, particularmente en lo que respecta a la declaración de guerra”.

Michael Whatley (R)

Sí. Ante cualquier impacto económico negativo para Estados Unidos, apoya “absolutamente” la guerra en Irán. Dijo: “No podemos permitir que Irán tenga armas nucleares” ni que “exporte terrorismo por todo el mundo”. “Es muy, muy importante, desde nuestra perspectiva de seguridad nacional”.

Comparte sus posiciones

MANO DE OBRA

¿Facilitar o dificultar la organización de los sindicatos?

Roy Cooper (D)

Postura mixta. Elogió a los sindicatos por su apoyo a los trabajadores. Dijo que los trabajadores “necesitan recibir un salario justo”. No tomó partido en la disputa entre el sindicato UAW y Daimler. En 2017 promulgó restricciones a la representación sindical de los trabajadores agrícolas y al cobro de cuotas sindicales.

Michael Whatley (R)

No se encontró ningún posicionamiento.

Comparte sus posiciones

DERECHOS LGBTQ

¿Limitar o ampliar los derechos LGBTQ?

Roy Cooper (D)

Ampliar. En 2023, vetó proyectos de ley que prohibían la enseñanza en las aulas sobre identidad de género y sexualidad, limitaban la participación de personas transgénero en los deportes y prohibían la atención médica para la transición de género en menores, calificándolos de “una triple amenaza de guerras culturales políticas”. Como fiscal general en 2016, se negó a defender en los tribunales la llamada “ley de los baños”.

Michael Whatley (R)

Probablemente limitar. Era presidente del Partido Republicano estatal cuando este censuró al senador Thom Tillis, por su apoyo a la inclusión de protecciones para los matrimonios entre personas del mismo sexo y los matrimonios interraciales en la ley federal.

Comparte sus posiciones

SALARIO MÍNIMO

¿Aumentar el salario mínimo federal de $7.25 por hora?

Roy Cooper (D)

Probablemente sí. En 2019, apoyó el aumento del salario mínimo de Carolina del Norte. Propuso un plan presupuestario para proporcionar a los distritos escolares fondos que garanticen que los empleados no certificados reciban al menos 15 dólares por hora.

Michael Whatley (R)

No se encontró ningún posicionamiento.

Comparte sus posiciones

IMPUESTOS

¿Aumentar o disminuir los impuestos a las corporaciones y a las personas más ricas?

Roy Cooper (D)

Probablemente aumentar. Se opuso a las propuestas para reducir las tasas del impuesto sobre la renta para las corporaciones y las personas de altos ingresos. Esto dificultaría “otorgar exenciones fiscales a los más ricos y a las corporaciones”.

Michael Whatley (R)

Disminuir. Apoya el proyecto de “la Gran y Hermosa Ley”, que extendió los recortes de impuestos de Trump de 2017. Estos recortes incluyeron la mayor reducción de impuestos corporativos en la historia de Estados Unidos.

Comparte sus posiciones

REGLAS DE VOTACIÓN

¿Facilitar o dificultar la votación?

Roy Cooper (D)

Facilitar. Vetó un proyecto de ley que añadiría restricciones al voto por correo y exigiría la “coincidencia de firmas” en algunos condados. “Debemos asegurarnos de que nuestras elecciones sean seguras y de que solo voten los ciudadanos, pero no necesitamos crear más obstáculos”. En 2018 vetó un proyecto de ley sobre la identificación de votantes.

Michael Whatley (R)

Dificultar. Como presidente del Partido Republicano estatal, “lideró la iniciativa para exigir la identificación del votante”. Como presidente nacional del Partido Republicano, “presentó más de 170 demandas para impedir que personas que no son ciudadanas voten”. Apoya la Ley SAVE America. “Si nuestros votantes no confían en que nuestras elecciones son seguras, nada más importa”.

Comparte sus posiciones

guides.vote es un esfuerzo apartidista para mostrar las posturas de los candidatos. No apoyamos ni nos oponemos a ningún partido político o candidato. Vote411.org ofrece guías sobre las elecciones locales y cómo votar. Para universidades, consulta las guías específicas por estado del Proyecto de Voto en el Campus Universitario sobre las reglas de votación para estudiantes.

×
Candidate Image

Roy Cooper

democratic Party

Candidate Image

Michael Whatley

republican Party

Descargue la imagen
guides.vote
guides.vote

Roy Cooper

democratic

Michael Whatley

republican

Consulte guides.vote para obtener más guías en línea con enlaces y fuentes.https://roycooper.com/https://www.michaelwhatley.com/
ABORTO

¿Prohibir o legalizar?

Legalizar. Defendería los derechos reproductivos”. Como gobernador, vetó una prohibición de 12 semanas, calificándola de “peligrosa para las mujeres”. En respuesta a la anulación del caso Roe contra Wade por parte de la Suprema Corte, lucharía "para mantener a los políticos fuera del consultorio médico".Prohibir. Se sentía “orgulloso de ser el presidente más provida en la historia del Partido Republicano”. Calificó el veto a la prohibición de 12 semanas como "una postura radical a favor del aborto a demanda". Tras la anulación de Roe contra Wade por parte de la Suprema Corte, se comprometió a luchar para “garantizar que contemos con mayorías provida”.
CAMBIO CLIMÁTICO

¿Debería el cambio climático ser una máxima prioridad?

Sí. “La urgencia de la crisis climática es real”. Firmó una orden ejecutiva para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 50% con respecto a los niveles de 2005 para 2030, y lograr emisiones netas cero para 2050. Firmó una orden para desarrollar 2.8 gigavatios de energía eólica marina para 2030 y 8 gigavatios para 2040.Postura mixta. Apoya un enfoque energético que abarca todas las opciones, incluidas las fuentes de carbono, la energía nuclear y las renovables. En 2013, afirmó que las normas de la Agencia de Protección Ambiental (EPA por su nombre en inglés) durante el periodo de Obama sobre la contaminación por carbono, conducirían a un "futuro incierto y preocupante para el carbón". Apoyó el objetivo de “duplicar la generación de electricidad renovable para 2020”.
JUSTICIA PENAL

¿Cómo garantizar la eficacia y la justicia en la aplicación de la ley?

Promulgó leyes que establecen capacitación en salud mental, hacen obligatorio reportar el uso excesivo de la fuerza por parte de los agentes y exigen verificaciones de antecedentes para la contratación de policías. Implementó el primer Plan Estratégico de Prevención de la Violencia Comunitaria de Carolina del Norte.“Debemos apoyar a la policía”. “Pondría más policías en las calles” y “les pagaría mejor”. Crearía "una versión federal de la Ley de Iryna", que limita las opciones de libertad provisional para los acusados de "delitos violentos".
ECONOMÍA

¿Disminuir o aumentar la inversión y regulación pública en la economía?

Aumentar. Apoya regulaciones antimonopolio más estrictas, la prohibición del uso de algoritmos que elevan los precios de los alimentos y la concesión de subsidios para el cuidado infantil de los empleados. “Carolina del Norte prospera creando empleos bien remunerados que permiten que los trabajadores de Carolina del Norte tengan más dinero en sus bolsillos”.Probablemente disminuir. Apoya el proyecto de “la Gran y Hermosa Ley”, incluidos los recortes a Medicaid y SNAP. “No necesitamos despilfarro, fraude ni abuso en estos programas”.
EDUCACIÓN

¿Utilizar fondos públicos para escuelas privadas y/o con fines de lucro?

No. Vetó un proyecto de ley para ampliar los vales escolares para escuelas privadas en Carolina del Norte. Se opone a “enviar el dinero de los contribuyentes a escuelas privadas sin rendir cuentas”. Pide “una moratoria sobre los destructivos vales escolares para escuelas privadas hasta que financiemos completamente nuestras escuelas públicas”.Sí. Apoya el Crédito Fiscal para la Libertad Educativa que incluye financiamiento público para becas en escuelas privadas. “El dinero debe seguir a los estudiantes, ya sea a una escuela pública, una escuela privada, una escuela concertada o a la educación en el hogar”. Apoya la “libertad educativa”.
MEDIO AMBIENTE

¿Atenuar o fortalecer las leyes ambientales?

Fortalecer. Apoya “un enfoque integral del gobierno para impulsar los esfuerzos en materia de justicia ambiental”. Restableció un consejo asesor estatal sobre justicia ambiental. Vetó un proyecto de ley que limitaba la protección de los humedales. “Proteger los bosques, los humedales y las tierras de cultivo nos hace más resilientes ante los riesgos climáticos… y apoya las economías locales”. Quiere que las grandes empresas tecnológicas construyan sus propias fuentes de energía.Atenuar. Presionó a las empresas de la industria del petróleo y el gas para que limitaran las regulaciones sobre la contaminación del aire. Se ha opuesto a las disposiciones de la Agencia de Protección Ambiental (EPA): “En nombre de la ‘flexibilidad’, la EPA está imponiendo a los estados un mandato sin financiamiento, con instrucciones para eliminar la generación de energía a partir del carbón. Necesitamos tener todas las opciones sobre la mesa”. Ha abogado por la perforación en alta mar frente a la costa atlántica de Carolina del Norte.
REGULACIONES DE ARMAS

¿Atenuar o fortalecer la regulación de las armas?

Fortalecer. Vetó un proyecto de ley para flexibilizar los permisos de compra de pistolas. Apoya “verificaciones de antecedentes más exhaustivas y leyes de bandera roja”. Lanzó la iniciativa “Asegurar Todas las Armas de Fuego Eficazmente”, para instar a los habitantes de Carolina del Norte a almacenar sus armas de fuego de forma segura. Afirmó que el Congreso debería “prohibir las armas de asalto”.Probablemente atenuar. Se siente “honrado” de contar con el respaldo de la Asociación Nacional del Rifle. “Defenderé sin reservas su derecho constitucional a poseer y portar armas.” Presidió el Partido Republicano estatal cuando este censuró al senador Thom Tillis por apoyar una medida que destinaba fondos a las leyes de “bandera roja”.
ATENCION MEDICA

¿Aumentar o reducir el apoyo gubernamental a la atención médica?

Aumentar. Amplió Medicaid para brindar cobertura a más de 600,000 personas. Restablecería los créditos fiscales de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), revertiría los recortes a Medicaid y limitaría el costo de los medicamentos. "Lucharé para mantener la atención médica a un costo asequible".Disminuir. Defendió el proyecto de ley conocido como “la Gran y Hermosa Ley” que incluía recortes significativos en Medicaid. “Debemos apartar al gobierno y volver a soluciones impulsadas por el mercado en materia de atención sanitaria”.
INMIGRACIÓN

¿Cómo afrontar la inmigración?

En 2019, 2022 y 2024, vetó proyectos de ley que exigían a los alguaciles de Carolina del Norte cooperar con agentes federales que buscaban determinar el estatus migratorio de los reclusos de las cárceles del condado. Exigió "reformas inmediatas" en las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas  (ICE) antes de aprobar cualquier financiamiento continuo.Celebró la actividad del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Charlotte, calificándola como una acción “firme y decisiva” por parte de la administración Trump para mantener la seguridad de las comunidades. Expresó su agradecimiento a que la administración estuviera “sacando de las calles a estos inmigrantes indocumentados, criminales y violentos”.
IRÁN

¿Apoya la guerra en Irán?

No. “Me preocupa profundamente cuáles son las razones por las que nos involucramos y cuáles son las estrategias de salida para retirarnos”. Está “agradecido con nuestras tropas”. Planteó interrogantes sobre los costos de la guerra: "Creo que debemos recuperar la autoridad constitucional, particularmente en lo que respecta a la declaración de guerra".Sí. Ante cualquier impacto económico negativo para Estados Unidos, apoya "absolutamente" la guerra en Irán. Dijo: “No podemos permitir que Irán tenga armas nucleares” ni que “exporte terrorismo por todo el mundo”. “Es muy, muy importante, desde nuestra perspectiva de seguridad nacional”.
MANO DE OBRA

¿Facilitar o dificultar la organización de los sindicatos?

Postura mixta. Elogió a los sindicatos por su apoyo a los trabajadores. Dijo que los trabajadores “necesitan recibir un salario justo”. No tomó partido en la disputa entre el sindicato UAW y Daimler. En 2017 promulgó restricciones a la representación sindical de los trabajadores agrícolas y al cobro de cuotas sindicales.No se encontró ningún posicionamiento.
DERECHOS LGBTQ

¿Limitar o ampliar los derechos LGBTQ?

Ampliar. En 2023, vetó proyectos de ley que prohibían la enseñanza en las aulas sobre identidad de género y sexualidad, limitaban la participación de personas transgénero en los deportes y prohibían la atención médica para la transición de género en menores, calificándolos de "una triple amenaza de guerras culturales políticas". Como fiscal general en 2016, se negó a defender en los tribunales la llamada “ley de los baños”.Probablemente limitar. Era presidente del Partido Republicano estatal cuando este censuró al senador Thom Tillis, por su apoyo a la inclusión de protecciones para los matrimonios entre personas del mismo sexo y los matrimonios interraciales en la ley federal.
SALARIO MÍNIMO

¿Aumentar el salario mínimo federal de $7.25 por hora?

Probablemente sí. En 2019, apoyó el aumento del salario mínimo de Carolina del Norte. Propuso un plan presupuestario para proporcionar a los distritos escolares fondos que garanticen que los empleados no certificados reciban al menos 15 dólares por hora.No se encontró ningún posicionamiento.
IMPUESTOS

¿Aumentar o disminuir los impuestos a las corporaciones y a las personas más ricas?

Probablemente aumentar. Se opuso a las propuestas para reducir las tasas del impuesto sobre la renta para las corporaciones y las personas de altos ingresos. Esto dificultaría “otorgar exenciones fiscales a los más ricos y a las corporaciones”.Disminuir. Apoya el proyecto de “la Gran y Hermosa Ley”, que extendió los recortes de impuestos de Trump de 2017. Estos recortes incluyeron la mayor reducción de impuestos corporativos en la historia de Estados Unidos.
REGLAS DE VOTACIÓN

¿Facilitar o dificultar la votación?

Facilitar. Vetó un proyecto de ley que añadiría restricciones al voto por correo y exigiría la "coincidencia de firmas" en algunos condados. “Debemos asegurarnos de que nuestras elecciones sean seguras y de que solo voten los ciudadanos, pero no necesitamos crear más obstáculos”. En 2018 vetó un proyecto de ley sobre la identificación de votantes.Dificultar. Como presidente del Partido Republicano estatal, "lideró la iniciativa para exigir la identificación del votante". Como presidente nacional del Partido Republicano, “presentó más de 170 demandas para impedir que personas que no son ciudadanas voten”. Apoya la Ley SAVE America. “Si nuestros votantes no confían en que nuestras elecciones son seguras, nada más importa”.

Success!

×
Descargar todas las imágenes