Legal. “Apoya el derecho de toda mujer a elegir cómo y cuándo formar su familia”.
Prohibición. “Soy pro-vida” con excepciones por violación, incesto y la vida de la madre.
Poco claro. Rechaza el dinero del PAC corporativo porque su influencia ha “envenenado nuestra democracia”. Sin embargo, se ha llevado el dinero de los cabilderos.
No. En 2016 votó en contra de facilitar la identificación de quién financiaba los anuncios de televisión. En 2020 pidió ayuda a “grupos externos conservadores”.
Mayormente no. Los seres humanos “probablemente” han desempeñado un papel en el cambio climático, pero dice que los avances técnicos, incluido el carbón limpio, han reducido las emisiones de CO2 y pueden seguir haciéndolo.
Mayormente sí. Dice que las “inversiones masivas” en investigación y desarrollo en tecnología renovable “crearán miles de empleos bien pagados en Arizona”.
No. Se opuso al plan de energía limpia de Obama, citando el impacto en la estación generadora de Apache. Votó en contra del impuesto al carbono. Se opone a “un enfoque gubernamental de mano dura”.
Poco claro. “Me postulo para proteger la atención médica de todos los arizonenses”, incluida “cualquier amenaza a los derechos reproductivos de las mujeres”.
No. Copatrocino en 2018 una legislación que podría hacer que el control de la natalidad más accesible, pero liberaría a los planes de salud que los cubre.
Si. Llamó a Kavanaugh “un nominado altamente calificado”.
No. Necesita más pruebas y acceso a la atención. Debería haber utilizado la Ley de Producción de Defensa para instruir a las empresas estadounidenses a construir equipos médicos críticos.
Si. Culpa del brote del virus en Estados Unidos a China y a la Organización Mundial de la Salud., “todo el mundo está tratando de hacer lo mejor que puede” para salvar vidas. Apoyado con la Ley de Producción de Defensa.
Si. “El Congreso no puede permitir que las ciudades y pueblos de Arizona quiebren en su lucha contra COVID-19, eso solo dañaría a los arizonenses y nuestra economía”.
Si. Quiere que los estudiantes tengan acceso a la educación superior sin tener que enfrentarse a una “deuda abrumadora” al proporcionar más ayuda financiera y reducir las tasas de interés de los préstamos federales para estudiantes.
No se encontró ningúna posición reciente. En 2012 se opuso al financiamiento de la educación superior, pero en 2014 dijo que el Congreso debería “reducir el costo de la educación y hacerla asequible y disponible”.
Apretar. Llama a la flexibilización de las regulaciones sobre plantas de energía, perforación y eficiencia automotriz “un desastre inequívoco” para el planeta.
Aflojar. Lideró un esfuerzo en el Congreso para “frenar … las exageradas regulaciones de la EPA” sobre calidad del agua, emisiones de carbono y ozono.
Poco claro. Apoyó el asesinato por parte de Estados Unidos del general iraní Soleimani sin dicha aprobación. “Es bueno que esté muerto”.
No. Votó en contra de requerir la autorización del Congreso para los ataques contra Irán.
No se encontró ninguna posición.
Mezclado. Dijo en 2013 que creía que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, pero luego aceptó el matrimonio entre personas del mismo sexo como ley.
Si. El propietario de armas co-lanzó “Giffords”, recomendando a verificaciones de antecedentes universales para limitar los tiroteos masivos y “mantener las armas fuera del alcance de los acosadores y abusadores domésticos”.
Mezclado. Se opuso a cerrar la brecha en las ventas de exhibiciones de armas, pero también ha apoyado la prohibición de las acciones de emergencia y la negación de armas a los enfermos mentales.
No. Votó dos veces a favor de la derogación. “Obamacare está costando puestos de trabajo estadounidenses y aumentando nuestra deuda”. Ha dicho que las alternativas deben proteger las condiciones preexistentes.
Si. Dice que el Senado debería dar un camino hacia la ciudadanía ahora para los “soñadores” que han crecido aquí y “están contribuyendo a sus comunidades, al igual que mis hijos”.
No. anteriormente respaldó el camino hacia la ciudadanía, pero ahora respalda la “Ley para asegurar el futuro de los Estados Unidos” que limita las opciones para solicitar el “estado contingente de no inmigrante”.
Mezclado. Fortalecería la “seguridad fronteriza” con inversiones en tecnología, puertos de entrada con personal suficiente y barreras físicas “cuando sea efectivo”. Pero quiere “un proceso justo y eficiente para los inmigrantes que califican para el asilo”.
Si. Favoreció la decisión de Trump de desviar dinero del presupuesto de defensa para ayudar a construir el muro. Copatrocinó el Proyecto de ley con estrictas disposiciones sobre inmigración, visas y control de fronteras.
Si. Dice que habría votado Trump culpable en ambos artículos de destitución y “presionó para escuchar a testigos de primera mano”.
No. Votó en contra del proceso de destitución de Trump y en contra de llamar a testigos. Lo llamó juicio político “perturbador y divisivo”.
Si. Avalado por el Fondo de Acción de planificación familiar. “Rechazará los esfuerzos para dificultar el acceso de las mujeres a los servicios de salud vitales”.
No. Votó para permitir que los estados negaran los fondos de Medicaid a los proveedores de atención médica que realizan abortos. Respaldó el Plan de atención médica que habría recortado los fondos de planificación familiar.
Mayormente sí. Reformaría la policía con “acción, transparencia y supervisión independiente” y abordaría “los problemas de justicia racial en nuestro país que amenazan las vidas de las personas negras”.
Mezclado. Respaldó Incentivos para no usar llaves de estrangulamiento, agregar más cámaras corporales y mejorar el entrenamiento de disminución de violencia, pero no para prohibir las llaves de estrangulamiento o las órdenes de arresto, ni para facilitar la demanda por brutalidad policial.
No. Se opone a los recortes de impuestos a los ricos porque “creo que debemos estar atentos a la clase media”.
Si. Votó por recortes de impuestos como representante de EE. UU. Dicho contribuyente promedio en su distrito del Congreso ahorró $ 1,029.
guides.vote is a nonpartisan effort to show where candidates stand, with links to credible sources. We do not support or oppose any political party or candidate for office. Vote411.org offers guides to local races.