Guía apartidista para la elección de ratificación en la Suprema Corte de Pensilvania de 2025

Tres curules en la Suprema Corte de Pensilvania se disputarán en una elección de ratificación el 4 de noviembre. Una elección de ratificación es simple: se pide a los votantes que voten Sí o No para otorgar a cada juez un nuevo mandato de diez años. La Corte cuenta con siete jueces; actualmente, cinco son demócratas y dos republicanos. Los tres jueces que se presentan a la reelección, son todos demócratas. Si al menos dos de los jueces no logran la ratificación, esto podría cambiar el control de la mayoría. Ambos partidos se han estado preparando para unas elecciones muy reñidas.

La Corte decide cuestiones de derecho estatal que pueden tener un impacto significativo. En los últimos años, entre otras decisiones, la Corte dictaminó que las inspecciones sin orden judicial no están justificadas si se basan únicamente en el olor a cannabis; que los ciudadanos tienen derecho a votar mediante voto provisional si su voto por correo es descalificado por no haberlo devuelto en el sobre de confidencialidad requerido; y que la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos protege a las personas de ser obligadas a entregar sus contraseñas digitales.

Para ayudarle a comprender esta elección, hemos reunido antecedentes sobre las opiniones escritas y los votos de los jueces en casos clave ante la Corte, junto con sus declaraciones públicas, educación y experiencia laboral previa, para indicar cómo podrían emitir fallos sobre cuestiones clave en el futuro.

Christine Donohue fue elegida para la Suprema Corte de Pensilvania en 2015. Obtuvo su licenciatura en la Universidad de East Stroudsburg y su título de abogada en la Facultad de Derecho de la Universidad de Duquesne. Ejerció la abogacía privada durante 27 años como abogada litigante y litigante civil. Fue elegida jueza del Tribunal Superior de Pensilvania en 2007.

Área de interés personal: Ante la creciente dificultad para los abogados litigantes jóvenes de capacitarse en habilidades básicas de defensa, inició un “esfuerzo por parte de jueces y abogados de primera instancia para brindarles a los abogados jóvenes oportunidades de adquirir experiencia en los tribunales, especialmente presentando casos ante jurados civiles”.

Website: donohue2025.com

Kevin Dougherty fue elegido miembro de la Suprema Corte de Pensilvania en 2015. Obtuvo su licenciatura en la Universidad de Temple y su título de abogado en la Facultad de Derecho de Antioch. Fue fiscal de distrito adjunto en el condado de Filadelfia de 1990 a 1995 y posteriormente ejerció la abogacía privada, ejerciendo de 2001 a 2015 en el Tribunal de Causas Comunes del condado de Filadelfia.

Área de interés personal: Apoya que se converse sobre el autismo en nuestros tribunales. “Si sus comportamientos son algo que no puede controlar debido a una complejidad neurológica, entonces tal vez yo [como juez] debería ser un poco más sensible a eso si quiero hacer lo correcto”.

Website: retaindougherty.com

David Wecht fue elegido miembro de la Suprema Corte de Pensilvania en 2015. Obtuvo su licenciatura en Historia y Ciencias Políticas en la Universidad de Yale y su título de abogado en la Facultad de Derecho de Yale. Ejerció la abogacía privada de 1989 a 2003 y posteriormente fue juez del Tribunal de Causas Comunes del Condado de Allegheny hasta 2012. Fue elegido juez del Tribunal Superior de Pensilvania en 2012.

Área de interés personal: Ante su preocupación por el antisemitismo, afirma que no deberíamos “eliminar ni infringir la Primera Enmienda… Es fundamental que en este país nunca le demos al gobierno la facultad de elegir qué discurso se prefiere. La solución al discurso de odio es más discurso”.

Website: davidwecht.com

guides.vote es una iniciativa apartidista que tiene como objetivo mostrar la postura de los candidatos. No apoyamos ni nos oponemos a ningún partido político ni candidato. Usa Vote411.org ofrece guías para elecciones locales y sobre cómo votar. Para conocer las normas de votación para estudiantes en los campus, consulte Campus Vote Project.