Pennsylvania US Senado 2024

Bob Casey (D) vs David McCormick (R)

US Senado | Elección | Nov 5, 2024

Los candidatos

Bob Casey

Bob Casey

Demócrata

Incumbent
David McCormick

David McCormick

Republicano

Los Asuntos

ABORTO

¿Prohibir o legalizar?

Bob Casey (D)

Legalizar. Nunca apoyaré el esfuerzo republicano por prohibir los abortos”. Revocar Roe v. Wade es “peligroso”, “pondrá en riesgo la vida de las mujeres”. Votó a favor de convertir el derecho al aborto en ley federal. En 2018 se declaró “pro vida”, pero votó principalmente a favor de mantener el acceso al aborto.

David McCormick (R)

En su mayoría, prohibir. Es “pro vida” Llamó a la revocación de Roe contra Wade fue “una gran victoria para la protección de las vidas inocentes”. En 2022 apoyó la prohibición del aborto, excepto para salvar la vida de la madre. Ahora también apoya las prerrogativas por violación e incesto. Se opone a la prohibición nacional del aborto. “Los estados deberían decidir”.

Comparte esta postura

CAMBIO CLIMÁTICO

¿Debería el cambio climático ser una prioridad máxima?

Bob Casey (D)

Sí. “Necesitamos invertir en acciones climáticas significativas ahora”. Votó a favor de una inversión de 369 mil millones de dólares en energías renovables y climáticas, la mayor inversión en la historia de Estados Unidos. “Debemos aumentar el uso de energías renovables” y, al mismo tiempo, regular la extracción de gas natural. Apoya los créditos fiscales para los trabajadores de energía limpia.

David McCormick (R)

No. “La actividad humana es uno de los muchos factores que contribuyen” al aumento de las temperaturas globales. “Una agenda contra los combustibles fósiles” está impulsada por “grupos ambientalistas radicales”. “Liberaría la producción de petróleo y gas”. Detendría los subsidios a las energías limpias. “Mitigaría el riesgo del cambio climático” con “soluciones impulsadas por el mercado”.

Comparte esta postura

JUSTICIA PENAL

¿Cómo garantizar la eficacia y la justicia en la aplicación de la ley?

Bob Casey (D)

Apoya “nuestra fuerzas policiales” y quiere que “quienes abusan de sus puestos de confianza pública rindan cuentas”. Introdujo una legislación para reducir los incidentes violentos entre la policía y las personas con discapacidades mentales y físicas. Votó a favor de reducir el financiamiento federal para las localidades que desfinancian a la policía.

David McCormick (R)

La retórica peligrosa y las políticas relajadas de aplicación de la ley han provocado un aumento de la delincuencia”. Menos policías “significa comunidades menos seguras”. La policía está “mal financiada” y necesita “inmunidad cualificada”, que la proteja de demandas civiles por uso excesivo de la fuerza.

Comparte esta postura

ECONOMÍA

¿Disminuir o aumentar la inversión gubernamental y la regulación de la economía?

Bob Casey (D)

Aumentar. Apoya el financiamiento federal para infarestructura y el internet, incluyendo un proyecto de ley de infraestructura de 1,2 billones de dólares y políticas que creen “empleos bien remunerados”. Regularía las sanciones por sobregiros bancarios y otros “cargos ocultos”. Apoya la lucha contra las empresas que reducen el tamaño de sus productos sin bajar los precios. Quiere apoyo para el sector del cuidado infantil.

David McCormick (R)

En su mayoría, reducir. Para atender la inflación, “tenemos que volver a controlar el gasto” y detener “la guerra contra la energía”. “Washington debe asumir un papel más activo en la promoción de la innovación estadounidense”, así como “reducir la burocracia y no obstaculizar a los ciudadanos y empresas privadas que intentan innovar”.

Comparte esta postura

EDUCACIÓN

¿Limitar la enseñanza sobre el racismo y la identidad de género?

Bob Casey (D)

No. “La idea de que es ‘perjudicial’ para los niños incluso hablar de la existencia de personas LGBTQ+ no sólo es ridícula: es peligrosa”. Introdujo un proyecto de ley para financiar la historia afroamericana. “Por mucho tiempo, nuestro sistema educativo ha enseñado una versión incompleta de la historia estadounidense, que minimiza la opresión que la comunidad negra ha experimentado y sigue experimentando”.

David McCormick (R)

Probablemente sí. Se comprometió a restaurar “una educación honesta y patriótica en nuestras escuelas” y “hacer frente a la conciencia liberal que se infiltra en todos los aspectos de nuestra sociedad”. Apoya la enseñanza de “educación cívica y la historia excepcional de Estados Unidos”.

Comparte esta postura

MEDIO AMBIENTE

¿Atenuar o endurecer las regulaciones ambientales?

Bob Casey (D)

Endurecer. Apoya la “regulación de la extracción de gas natural, así como la difusión de los productos químicos involucrados en el proceso”. El “fracking responsable” debería ser “regulado y monitoreado de cerca para proteger a nuestras comunidades”. Se opuso a prohibir a la EPA regular las emisiones de los automóviles. Apoya la conservación de especies silvestres en riesgo.

David McCormick (R)

Atenuar. “Deberíamos eliminar las restricciones de Biden a los nuevos proyectos de petróleo y gas en tierras federales”. “No tenemos que elegir entre energía limpia y desarrollo económico, eso es una disyuntiva falsa”. “Se pueden aprovechar los abundantes recursos naturales de Pensilvania” al tiempo que “se protege el medio ambiente”.

Comparte esta postura

REGLAS PARA LAS ARMAS

¿Atenuar o endurecer las regulaciones sobre armas?

Bob Casey (D)

Endurecer. Cambió a un posicionamiento a favor de la regulación después de la masacre de Sandy Hook en 2012. Apoya la ampliación de los controles de antecedentes, la prohibición temporal de las armas de fuego a las personas que representan un peligro y la prohibición de las “armas de guerra” como los rifles AR-15. Votó a favor del proyecto de ley bipartidista de seguridad de armas.

David McCormick (R)

Mayormente Atenuar. “Soy un orgulloso propietario de armas que luchará por nuestro derecho constitucional a tener y portar armas” y “un firme defensor de la Segunda Enmienda”. En 2022 criticó el apoyo a “restricciones de armas como la prohibición de armas de asalto y leyes de bandera roja”. Sin embargo, apoya la revisión de antecedentes.

Comparte esta postura

ATENCION MEDICA

¿Aumentar o disminuir el apoyo gubernamental a la atención médica?

Bob Casey (D)

Aumentar. El esfuerzo por derogar el Obamacare es “una serpiente venenosa que morderá a muchos estadounidenses”. Introdujo un proyecto de ley para reducir los costos de los medicamentos recetados para los afiliados a Medicare de bajos ingresos. Patrocinó un proyecto de ley que limita el precio de la insulina a $35. Votó para que el gobierno negocie los costos de los medicamentos de Medicare.

David McCormick (R)

Mayormente, disminuir. En 2022 criticó a su oponente en las primarias republicanas, Mehmet Oz, por su apoyo anterior al Obamacare. Ha discutido la posibilidad de disminuir los “derechos sociales”. “Lucharía por” la atención médica para los veteranos.

Comparte esta postura

INMIGRACIÓN

¿Cómo afrontar la inmigración? ¿Apoyar una via hacia la ciudadanía para los participantes de “DACA” que llegaron a los EE. UU. cuando eran niños?

Bob Casey (D)

Votó a favor de un proyecto de ley bipartidista para reforzar el sistema fronterizo y de asilo. Apoya la idea de sacar a los inmigrantes indocumentados “de las sombras e integrarlos a nuestras comunidades y economía”. Contrataría más agentes de patrulla fronteriza para detener el flujo de fentanilo. En 2018 pidió “protecciones permanentes para los Dreamers [de DACA]”.

David McCormick (R)

Necesitamos usar a nuestras fuerzas armadas para acabar con los cárteles [de la droga]”. Usar drones y “fuerzas especiales” para detener el flujo de fentanilo. Apoya el regreso a las políticas fronterizas de Trump: “Terminar el muro. Mantener a la gente transitando solo por los puntos de entrada legales”. Resolver las cuestiones de asilo “al otro lado de la frontera”. No se encontró ningún posicionamiento sobre DACA.

Comparte esta postura

FUERZA LABORAL

¿Facilitar o dificultar la organización de los sindicatos?

Bob Casey (D)

Facilitar. Apoya la “protección del derecho fundamental de los trabajadores a organizarse”. Patrocinó un proyecto de ley que amplía los derechos para organizar sindicatos. “Tenemos que… evitar que [los republicanos] intenten destruir los sindicatos”.

David McCormick (R)

No se encontró ninguna posición.

Comparte esta postura

DERECHOS LGBTQ

¿Limitar o ampliar los derechos LGBTQ?

Bob Casey (D)

Ampliar. Patrocinó un proyecto de ley que prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género. Votó a favor de reconocer a nivel federal el matrimonio entre personas del mismo sexo. Patrocinó un proyecto de ley para prohibir la terapia de conversión comercial.

David McCormick (R)

Mixta. Se opone a que los estudiantes transgénero participen en deportes femeninos. Aunque mientras era director ejecutivo, su fondo de cobertura promovió la contratación LGBTQ para “cultivar el mejor talento a través de identidad de género” y “orientación sexual”, con “cobertura totalmente pagada para las transiciones de género”.

Comparte esta postura

MARIHUANA

¿Prohibir o legalizar?

Bob Casey (D)

Mayormente legalizar. En 2021 apoyó la despenalización; indeciso sobre la legalización. Introdujo un proyecto de ley para sellar los registros federales de arresto por simple posesión de drogas.

David McCormick (R)

Probablemente prohibir. Sobre la legalización, “no he tomado una postura… pero ahora mismo me inclino por el no”. Considera que la marihuana es una puerta de entrada a drogas más duras.

Comparte esta postura

SALARIO MÍNIMO

¿Aumentar el salario mínimo federal de 7,25 dólares la hora?

Bob Casey (D)

Sí. “7,25 dólares la hora no es suficiente para que los trabajadores puedan vivir”. Votó a favor de aumentarlo. En 2019 apoyó el incremento gradual del salario mínimo a $15 por hora.

David McCormick (R)

No. “No cambiaría el salario mínimo que tenemos ahora… no lo aumentaría”.

Comparte esta postura

SEGURIDAD SOCIAL

¿Recortar la Seguridad Social y aumentar la edad de jubilación?

Bob Casey (D)

No. “La Seguridad Social es el programa contra la pobreza más exitoso hasta la fecha”. Introdujo un proyecto de ley que aumentaría los COLA (Ajuste del Costo de Vida) del Seguro Social. Introdujo un proyecto de ley para aumentar los beneficios de sobrevivientes para los cónyuges discapacitados.

David McCormick (R)

. Los derechos como la Seguridad Social “no son sostenibles en su forma actual para el futuro de nuestro país. No creo que mis hijos puedan vivir con los mismos derechos”.

Comparte esta postura

AYUDA FINANCIERA PARA ESTUDIANTES

¿Apoya la reducción de los intereses de los préstamos estudiantiles y/o su condonación?

Bob Casey (D)

Sí. Apoyó la cancelación de $10,000 de deuda estudiantil para aquellos que ganan menos de $125,000 al año. Se opuso a un esfuerzo para revocar el plan de alivio de la deuda estudiantil de Biden. En 2019 patrocinó un proyecto de ley que permite a los prestatarios elegibles de créditos estudiantiles, refinanciar a tasas más bajas.

David McCormick (R)

No. “El plan de ‘condonación’ de créditos estudiantiles de Biden… obliga a la mayoría de los habitantes de Pensilvania sin títulos universitarios a pagar la deuda de otra persona”. Es “injusto y antiestadounidense”.

Comparte esta postura

IMPUESTOS

¿Aumentar o reducir los impuestos a los ricos y a las corporaciones?

Bob Casey (D)

Aumentar. Apoya revertir los “recortes fiscales masivos de 2017 para los mega millonarios y las grandes corporaciones”.  Haría que las compañías petroleras más grandes paguen impuestos más altos sobre las ganancias excedentes, y que “los ricos que evaden impuestos y las corporaciones más grandes paguen su parte justa de impuestos”.

David McCormick (R)

Mayormente reducir. Se opone a los “aumentos de impuestos”. La inflación no es “codiciaflación [para] ustedes en esta sala, empresarios, no es porque sean codiciosos”. Dijo que “necesitamos hacer permanente la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos [2017]”, los mayores recortes corporativos en la historia de Estados Unidos.

Comparte esta postura

REGLAS DE VOTO

¿Hacer que votar sea más difícil o más fácil?

Bob Casey (D)

Más fácil. Introdujo proyectos de ley para mejorar el acceso al voto para las personas con discapacidades. Patrocinó dos proyectos de ley para ampliar el registro de votantes y el acceso al voto.

David McCormick (R)

Más difícil. Requeriría “una identificación con fotografía para votar” y las boletas “en el día de la elección”. No está de acuerdo con la Ley 77 que establece el voto por correo sin excusas, sin embargo “es algo” que los republicanos “tienen que aceptar”.

Comparte esta postura

guides.vote es un esfuerzo apartidista para mostrar la postura de los candidatos. No apoyamos ni nos oponemos a ningún partido político o candidato. Tenemos espacio para candidatos que tienen un 15 % o más de votos incluidos enlaces a fuentes confiables y otros candidatos. Vote411.org ofrece guías sobre las elecciones locales y cómo votar.            

×
Candidate Image

Bob Casey

democratic Party

Candidate Image

David McCormick

republican Party

Descargue la imagen
guides.vote
guides.vote

Bob Casey

democratic

David McCormick

republican

Consulte guides.vote para obtener más guías en línea con enlaces y fuentes. https://bobcasey.com/ https://www.davemccormickpa.com/
ABORTO

¿Prohibir o legalizar?

Legalizar. Nunca apoyaré el esfuerzo republicano por prohibir los abortos”. Revocar Roe v. Wade es “peligroso”, “pondrá en riesgo la vida de las mujeres”. Votó a favor de convertir el derecho al aborto en ley federal. En 2018 se declaró “pro vida”, pero votó principalmente a favor de mantener el acceso al aborto.En su mayoría, prohibir. Es “pro vida” Llamó a la revocación de Roe contra Wade fue “una gran victoria para la protección de las vidas inocentes”. En 2022 apoyó la prohibición del aborto, excepto para salvar la vida de la madre. Ahora también apoya las prerrogativas por violación e incesto. Se opone a la prohibición nacional del aborto. “Los estados deberían decidir”.
CAMBIO CLIMÁTICO

¿Debería el cambio climático ser una prioridad máxima?

Sí. “Necesitamos invertir en acciones climáticas significativas ahora”. Votó a favor de una inversión de 369 mil millones de dólares en energías renovables y climáticas, la mayor inversión en la historia de Estados Unidos. “Debemos aumentar el uso de energías renovables” y, al mismo tiempo, regular la extracción de gas natural. Apoya los créditos fiscales para los trabajadores de energía limpia.No. “La actividad humana es uno de los muchos factores que contribuyen” al aumento de las temperaturas globales. “Una agenda contra los combustibles fósiles” está impulsada por “grupos ambientalistas radicales”. “Liberaría la producción de petróleo y gas”. Detendría los subsidios a las energías limpias. “Mitigaría el riesgo del cambio climático” con “soluciones impulsadas por el mercado”.
JUSTICIA PENAL

¿Cómo garantizar la eficacia y la justicia en la aplicación de la ley?

Apoya “nuestra fuerzas policiales” y quiere que “quienes abusan de sus puestos de confianza pública rindan cuentas”. Introdujo una legislación para reducir los incidentes violentos entre la policía y las personas con discapacidades mentales y físicas. Votó a favor de reducir el financiamiento federal para las localidades que desfinancian a la policía.La retórica peligrosa y las políticas relajadas de aplicación de la ley han provocado un aumento de la delincuencia”. Menos policías “significa comunidades menos seguras”. La policía está “mal financiada” y necesita “inmunidad cualificada”, que la proteja de demandas civiles por uso excesivo de la fuerza.
ECONOMÍA

¿Disminuir o aumentar la inversión gubernamental y la regulación de la economía?

Aumentar. Apoya el financiamiento federal para infarestructura y el internet, incluyendo un proyecto de ley de infraestructura de 1,2 billones de dólares y políticas que creen “empleos bien remunerados”. Regularía las sanciones por sobregiros bancarios y otros “cargos ocultos”. Apoya la lucha contra las empresas que reducen el tamaño de sus productos sin bajar los precios. Quiere apoyo para el sector del cuidado infantil.En su mayoría, reducir. Para atender la inflación, “tenemos que volver a controlar el gasto” y detener “la guerra contra la energía”. “Washington debe asumir un papel más activo en la promoción de la innovación estadounidense”, así como “reducir la burocracia y no obstaculizar a los ciudadanos y empresas privadas que intentan innovar”.
EDUCACIÓN

¿Limitar la enseñanza sobre el racismo y la identidad de género?

No. “La idea de que es ‘perjudicial’ para los niños incluso hablar de la existencia de personas LGBTQ+ no sólo es ridícula: es peligrosa”. Introdujo un proyecto de ley para financiar la historia afroamericana. “Por mucho tiempo, nuestro sistema educativo ha enseñado una versión incompleta de la historia estadounidense, que minimiza la opresión que la comunidad negra ha experimentado y sigue experimentando”.Probablemente sí. Se comprometió a restaurar “una educación honesta y patriótica en nuestras escuelas” y “hacer frente a la conciencia liberal que se infiltra en todos los aspectos de nuestra sociedad”. Apoya la enseñanza de “educación cívica y la historia excepcional de Estados Unidos”.
MEDIO AMBIENTE

¿Atenuar o endurecer las regulaciones ambientales?

Endurecer. Apoya la “regulación de la extracción de gas natural, así como la difusión de los productos químicos involucrados en el proceso”. El “fracking responsable” debería ser “regulado y monitoreado de cerca para proteger a nuestras comunidades”. Se opuso a prohibir a la EPA regular las emisiones de los automóviles. Apoya la conservación de especies silvestres en riesgo.Atenuar. “Deberíamos eliminar las restricciones de Biden a los nuevos proyectos de petróleo y gas en tierras federales”. “No tenemos que elegir entre energía limpia y desarrollo económico, eso es una disyuntiva falsa”. “Se pueden aprovechar los abundantes recursos naturales de Pensilvania” al tiempo que “se protege el medio ambiente”.
REGLAS PARA LAS ARMAS

¿Atenuar o endurecer las regulaciones sobre armas?

Endurecer. Cambió a un posicionamiento a favor de la regulación después de la masacre de Sandy Hook en 2012. Apoya la ampliación de los controles de antecedentes, la prohibición temporal de las armas de fuego a las personas que representan un peligro y la prohibición de las “armas de guerra” como los rifles AR-15. Votó a favor del proyecto de ley bipartidista de seguridad de armas.Mayormente Atenuar. “Soy un orgulloso propietario de armas que luchará por nuestro derecho constitucional a tener y portar armas” y “un firme defensor de la Segunda Enmienda”. En 2022 criticó el apoyo a “restricciones de armas como la prohibición de armas de asalto y leyes de bandera roja”. Sin embargo, apoya la revisión de antecedentes.
ATENCION MEDICA

¿Aumentar o disminuir el apoyo gubernamental a la atención médica?

Aumentar. El esfuerzo por derogar el Obamacare es “una serpiente venenosa que morderá a muchos estadounidenses”. Introdujo un proyecto de ley para reducir los costos de los medicamentos recetados para los afiliados a Medicare de bajos ingresos. Patrocinó un proyecto de ley que limita el precio de la insulina a $35. Votó para que el gobierno negocie los costos de los medicamentos de Medicare.Mayormente, disminuir. En 2022 criticó a su oponente en las primarias republicanas, Mehmet Oz, por su apoyo anterior al Obamacare. Ha discutido la posibilidad de disminuir los “derechos sociales”. “Lucharía por” la atención médica para los veteranos.
INMIGRACIÓN

¿Cómo afrontar la inmigración? ¿Apoyar una via hacia la ciudadanía para los participantes de “DACA” que llegaron a los EE. UU. cuando eran niños?

Votó a favor de un proyecto de ley bipartidista para reforzar el sistema fronterizo y de asilo. Apoya la idea de sacar a los inmigrantes indocumentados “de las sombras e integrarlos a nuestras comunidades y economía”. Contrataría más agentes de patrulla fronteriza para detener el flujo de fentanilo. En 2018 pidió “protecciones permanentes para los Dreamers [de DACA]”.Necesitamos usar a nuestras fuerzas armadas para acabar con los cárteles [de la droga]”. Usar drones y “fuerzas especiales” para detener el flujo de fentanilo. Apoya el regreso a las políticas fronterizas de Trump: “Terminar el muro. Mantener a la gente transitando solo por los puntos de entrada legales”. Resolver las cuestiones de asilo “al otro lado de la frontera”. No se encontró ningún posicionamiento sobre DACA.
FUERZA LABORAL

¿Facilitar o dificultar la organización de los sindicatos?

Facilitar. Apoya la “protección del derecho fundamental de los trabajadores a organizarse”. Patrocinó un proyecto de ley que amplía los derechos para organizar sindicatos. “Tenemos que... evitar que [los republicanos] intenten destruir los sindicatos”.No se encontró ninguna posición.
DERECHOS LGBTQ

¿Limitar o ampliar los derechos LGBTQ?

Ampliar. Patrocinó un proyecto de ley que prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género. Votó a favor de reconocer a nivel federal el matrimonio entre personas del mismo sexo. Patrocinó un proyecto de ley para prohibir la terapia de conversión comercial.Mixta. Se opone a que los estudiantes transgénero participen en deportes femeninos. Aunque mientras era director ejecutivo, su fondo de cobertura promovió la contratación LGBTQ para “cultivar el mejor talento a través de identidad de género” y “orientación sexual”, con “cobertura totalmente pagada para las transiciones de género”.
MARIHUANA

¿Prohibir o legalizar?

Mayormente legalizar. En 2021 apoyó la despenalización; indeciso sobre la legalización. Introdujo un proyecto de ley para sellar los registros federales de arresto por simple posesión de drogas.Probablemente prohibir. Sobre la legalización, “no he tomado una postura… pero ahora mismo me inclino por el no”. Considera que la marihuana es una puerta de entrada a drogas más duras.
SALARIO MÍNIMO

¿Aumentar el salario mínimo federal de 7,25 dólares la hora?

Sí. “7,25 dólares la hora no es suficiente para que los trabajadores puedan vivir”. Votó a favor de aumentarlo. En 2019 apoyó el incremento gradual del salario mínimo a $15 por hora.No. “No cambiaría el salario mínimo que tenemos ahora… no lo aumentaría”.
SEGURIDAD SOCIAL

¿Recortar la Seguridad Social y aumentar la edad de jubilación?

No. “La Seguridad Social es el programa contra la pobreza más exitoso hasta la fecha”. Introdujo un proyecto de ley que aumentaría los COLA (Ajuste del Costo de Vida) del Seguro Social. Introdujo un proyecto de ley para aumentar los beneficios de sobrevivientes para los cónyuges discapacitados.. Los derechos como la Seguridad Social “no son sostenibles en su forma actual para el futuro de nuestro país. No creo que mis hijos puedan vivir con los mismos derechos”.
AYUDA FINANCIERA PARA ESTUDIANTES

¿Apoya la reducción de los intereses de los préstamos estudiantiles y/o su condonación?

Sí. Apoyó la cancelación de $10,000 de deuda estudiantil para aquellos que ganan menos de $125,000 al año. Se opuso a un esfuerzo para revocar el plan de alivio de la deuda estudiantil de Biden. En 2019 patrocinó un proyecto de ley que permite a los prestatarios elegibles de créditos estudiantiles, refinanciar a tasas más bajas.No. “El plan de ‘condonación’ de créditos estudiantiles de Biden... obliga a la mayoría de los habitantes de Pensilvania sin títulos universitarios a pagar la deuda de otra persona”. Es “injusto y antiestadounidense”.
IMPUESTOS

¿Aumentar o reducir los impuestos a los ricos y a las corporaciones?

Aumentar. Apoya revertir los “recortes fiscales masivos de 2017 para los mega millonarios y las grandes corporaciones”.  Haría que las compañías petroleras más grandes paguen impuestos más altos sobre las ganancias excedentes, y que “los ricos que evaden impuestos y las corporaciones más grandes paguen su parte justa de impuestos”.Mayormente reducir. Se opone a los “aumentos de impuestos”. La inflación no es “codiciaflación [para] ustedes en esta sala, empresarios, no es porque sean codiciosos”. Dijo que “necesitamos hacer permanente la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos [2017]”, los mayores recortes corporativos en la historia de Estados Unidos.
REGLAS DE VOTO

¿Hacer que votar sea más difícil o más fácil?

Más fácil. Introdujo proyectos de ley para mejorar el acceso al voto para las personas con discapacidades. Patrocinó dos proyectos de ley para ampliar el registro de votantes y el acceso al voto.Más difícil. Requeriría “una identificación con fotografía para votar” y las boletas “en el día de la elección”. No está de acuerdo con la Ley 77 que establece el voto por correo sin excusas, sin embargo “es algo” que los republicanos “tienen que aceptar”.

Success!

×
Descargar todas las imágenes